Dråpförsök eller olyckshändelse?

Kammaråklagare Rickard Finnberg påstår att den åtalade har huggit en kniv i magen på målsägaren och därmed ska dömas för dråpförsök. Båda männen hävdar att det handlar om en olyckshändelse.

Det fanns många knivar i restaurangköket. Polisen tror att det var en kniv av den här sorten som skadade offret i magen.

Det fanns många knivar i restaurangköket. Polisen tror att det var en kniv av den här sorten som skadade offret i magen.

Foto: Polisen

Luleå2017-07-25 19:35

Det var i slutet av juni i år som händelsen har inträffat, men hur det hela gått till är det delade meningar om.

Den åtalade mannen och offret är släkt och båda arbetar på en restaurang i Piteå. Båda släktingarna ger en samstämmig bild över det inträffade och sade att allt handlar om en olyckshändelse.

Vad som är känt är att målsägaren fått en kniv i magen och på ena vaden. Skadan som uppstod i magen var, enligt rättsintyget, livshotande.

Männen påstår att skadorna uppkom då offret skulle gå till diskmaskinen i restaurangköket med en back smutsdisk. I backen fanns några knivar med vassa delen pekande uppåt. Mannen halkade och föll över diskbacken och fick på så sätt kniven i magen. Hur skickskadan på vaden hade uppkommit kunde ingen av männen redovisa.

Kammaråklagare Rickard Finnberg är övertygad om att det inte var en olycka utan att allt handlar om ett bråk mellan männen som eskalerade i att den misstänkte huggit offret med kliv.

Det åklagaren främst lutar sig mot är en man som satt i restaurangen och som vittnade under rättegången. Vittnet sade under rättegången att han såg när kniven skar in i magen på offret.

– Han liksom sprang in kniven, han flippade ur totalt, sade vittnet.

Han berättade i detalj hur bråket startade och hur det slutade.

Rickard Finnberg sade i sin plädering att vittnets berättelse är helt avgörande och det är just på hans uppgifter som den åtalade ska dömas.

– Jag anser också att den åtalade varit helt likgiltig inför konsekvenserna som ett knivstick i magen kan medfölja. Alla vuxna människor bör ha vetskapen var det innebär att sticka en annan människa på det sättet, det är en livsfarlig handling, sade kammaråklagare Rickard Finnberg.

Åklagaren yrkade på att den åtalade ska dömas för dråpförsök till fem års fängelse.

Försvaret, advokat Magnus Söderlind, höll naturligtvis inte med åklagaren.

– Jag anser att det är en total avsaknad av teknisk bevisning, det finns i alla fall ingenting som stödjer åklagarens åtal. Här är en olyckshändelse, punkt slut, sade Magnus Söderlind.

Den åtalade släpptes på fri fot efter rättegången.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om