?Eftersnack? som upprör

Kenneth Backgård väckte stor uppståndelse i landstingsfullmäktige på onsdagen. Det skedde när han citerade ett påstående från partikamraten Bo Ek i Kiruna. Enligt Backgård hade Ek hört landstingsrådet Westerlund göra uttalandet som ett ?eftersnack? efter ett sammanträde som demokratiutskottet hade hösten 2005. Landstingsrådet Britt Westerlund blev oerhört upprörd över Backlunds påstående. Till Kuriren sade Westerlund följande: ?Jag har aldrig sagt det?  ? Jag är kränkt, för jag har aldrig sagt det som jag påstås ha sagt. Det skulle vara helt främmande för mig att göra det eftersom jag tycker att vi ska ha fem sjukhus i länet. Men om jag hade sagt det så skulle jag självklart stå för det. Men jag ljuger inte, jag har aldrig sagt det. Vad säger då Bo Ek själv?  ? Britt Westerlund gjorde sitt uttalande efter ett möte som demokratiutskottet hade 2005. Förutom hon var också Margareta Henriksson närvarande. Och hon kan intyga att Westerlund sade att ?en ort med 23.500 invånare inte har tillräckligt underlag för ett sjukhus?.  ? Jag sätter mitt huvud i pant för att allting stämmer, säger Bo Ek. Hörde inte det Vad säger då Margareta Henriksson om Bo Eks uttalande?  ? Jag kan inte säga att Britt Westerlund sagt det som Bo Ek påstår. Vi talade om flera saker men inte hörde jag henne säga något som handlade om att Kiruna inte skulle få ha kvar sitt sjukhus. Kenneth Backgård, du är gruppledare för sjukvårdspartiet i landstinget. Vad säger du om att Margareta Henriksson inte kan bekräfta Eks påståenden?  ? Bo Ek ljuger aldrig. Och han är en tystlåten man som är försiktig i sina ordval. Därför tror jag på honom. Det betyder att ord står mot ord i den här frågan. Landstingsrådet Britt Westerlund säger att hon kommer att gå vidare med den här saken:  ? Jag är beredd att gå till botten med det här eftersom Bo Eks påstående inte stämmer.