- Det finns inga skäl till tvångsinlösen. Bara politiska skäl kan medföra det, konstaterade Mikael Styrman inför Kuriren kort innan domen meddelades.
Omfattas inte
Och för den av Ekfors Kraft släckta belysningen i Tornedalen innebär gårdagens dom inget avgörande.
- Nej, den ingår inte i koncessionen. Det vi ska göra är att förvalta det som är koncessionspliktigt. Och det ska fungera bra, det är tanken, säger Christer Ohlsson, statliga Svenska Kraftnät.
Att Svenska Kraftnät är inblandat beror på att verket är den som för statens räkning kommer att tillfälligt få ta över Ekfors Krafts elnät, efter tvångsinlösen. Senare ska tillgångarna säljas. Det är gången och det har klargjorts tidigare.
Trolig ny prövning
Fastighetsdomstolen säger i domen att staten får gå in från den 18 juli i år. Fast övertagandet faller om Ekfors Kraft överklagar domen och så lär ju ske. Det betyder i så fall ny rättslig prövning, denna gång i hovrätten.
Rådman Ulf G Andersson anmälde skiljaktig mening och vill ha ett beslut där staten övertar förvaltningen oavsett om överklagan sker.
Nämndemannen Kurt Juntti, från Tornedalen, hade också skiljaktig mening. Han är emot tvångsinlösen och anser att Ekfors Kraft mycket väl kan klara de krav som Energimarknadsinspektionen, en del av Energimyndigheten, kräver.
Tvångsinlösen gäller alltså elnätet, med anläggningarna. Även fastigheter där anläggningar finns omfattas.
Fastighetsdomstolen har haft att ta ställning till om Ekfors Kraft uppfyller de krav ett bolag på en monopolmarknad som elförsörjning ska uppfylla.
Likgiltigt
Höjningar av elnätspriser ska vara skäliga och det ska gå att kontrollera om så är fallet. Fastighetsdomstolen kommer fram till att Ekfors Kraft är likgiltigt inför de regler som omgärdar elförsörjningen. En kraftig höjning gjordes utan att Energimyndigheten fått rapport om det.
Vidare konstaterar domstolen att bolaget haft skyldighet att ansluta bostadsfastigheter i Siekasjärvi. Ekfors Krafts ståndpunkt att hushåll där orättfärdigt kommit över elström via ett sågverk ändrar inte på det.
På ytterligare punkter där Energimyndigheten hävdar att Ekfors brustit intar Fastighetsdomstolen en annan hållning. I fallet med Risudden, och en pumpstation som skulle anslutas där, finner domstolen att det inte är utrett om Ekfors vägrat ansluta.
På sin blogg på internet redogjorde Mikael Styrman igår över hela processen, som han ser den. Bland det första han konstaterar där är att årsredovisningen från Ekfors Kraft lämnas in samma dag som domen från Fastighetsdomstolen meddelas. Som av en tillfällighet.
På bloggen, i utskrift 19 sidor, ondgör sig Mikael Styrman över den överhet som gör som den vill med honom och företaget. Så ser han det.