Ekobrott i långbänk fall för JO

JO ska nu utreda varför ett misstänkt ekobrott i Luleå inte utreds.Efter två år väntar en härva rörande två bostadsrättsföreningar på sin lösning.

Luleå2014-01-10 19:29

Efter nära två års väntan på polisutredning tröttnade tre privatpersoner i Luleå och vände sig till JO. Nu vill JO att polis och åklagare i Luleå och ekobrottsmyndigheten i Umeå förklarar sitt långsamma arbete.

Kuriren har tidigare skrivit om den kritik och anklagelser om brott som ett antal privatpersoner riktat mot en fastighetsägare i Luleå. Anklagelserna gäller systematiskt bedrägeri när det gäller bildandet av nya bostadsrättsföreningar.

I februari 2012 polisanmälde tre personer fastighetsägaren för vad de menade var ekonomiska brott i anslutning till detta. Den anklagade, som inte är bosatt i Luleå, nekade till brott men har åtalats för liknande affärer på annan ort.

Men polisanmälan har ännu inte lett någonstans vilket fått de tre personerna att anmäla ärendet till Justitieombudsmannen (JO). Och JO har nu beslutat att inleda en utredning.

Enligt anmälan har fem poliser och fyra åklagare varit inblandade i utredningen i Luleå och Umeå. Åklagaren i Luleå (nummer två) beslöt efter ett år att det var ekobrottsmyndigheten i Umeå som skulle ha fallet. Han skickade utredningen dit under sommaren 2013.

Men ekobrott i Umeå hade just inrättats och saknade både lokaler och datorer och kunde inte lotta utredningen förrän i september. Sedan dess har inget hänt, enligt anmälan.

Anmälarna menar att longören är oacceptabel och hävdar att den misstänkte fortsätter sin brottslighet under tiden. De menar att "detta är frukatsvärt jobbigt för alla oss som drabbats".

JO begär nu att de tre berörda polis- och åklagarmyndigheterna ska förklara dröjsmålet med utredningen.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om