En medieanka

Radio, teve och tidningar runt om i världen är fyllda av larmrapporter om fågelinfluensan. Det talar om en hotande pandemi, en världsomfattande dödlig epidemi som hotar världen. Anders Österlund är smittskyddsläkare i Norrbotten. Han har inte mycket till övers för den bild som skapas i media om fågelinfluensan. Infekterar vattendrag  ? Djur och speciellt fåglar drabbas mycket lätt av influensa ? mycket lättare än människor. Det gäller speciellt sjöfåglar och extra mycket för änder - de kan ha flera sorters influensor samtidigt utan att bli sjuka. Österlund säger att hos fåglar sätter sig influensan i tarmen. Men ibland går den ut i fågelns kropp och då dör fågeln. Smittan sprids med fågelns avföring och infekterar bland annat vattendrag. Det är just det som sker med fågelinfluensan, den är en så kallad episoti, en epidemi bland djur. Smittar inte människan  ? Helt klart är fågelinfluensan ett problem ur veterinärmedicinsk synpunkt. Men sjukdomen smittar inte från människa till människa. Nu sägs det att fågelinfluensan kan mutera (förändra sig) så att den skulle kunna smitta från människa till människa. Vad säger du om det?  ? Det kan hända men under de tio år som fågelinfluensan funnits har den inte lyckats anpassa sig till människan. Som det är nu är den inte farlig för människan. Men det finns ändå människor som smittats och dött av den?  ? För att smittas av fågelinfluensa måste man komma i direkt kontakt med sjuka eller döda djur. Och det gör bara de som arbetar med dem. De kan också klara sig om de hanterar de här fåglarna på rätt sätt. I det sammanhanget talar Anders Österlund om fågelinfluensan som ett veterinärmedicinskt problem. Det handlar om att se till att sjukdomen inte sprids till anläggningar där man föder upp kycklingar och andra fåglar.  ? Fågelinfluensan är upphaussat trots att det bara är 92 personer som avlidigt. Han jämför det med de tre miljoner som varje år dör i aids, de två miljoner som dör i malaria och den en miljon som varje år dör i tbc. Inte farlig  ? Feta rubriker skapar en psykologi - det är det som gör att människor för ?säkerhets skull? inte äter kyckling och/eller ägg trots att det inte är någon somhelst fara att göra det. Så hur tycker du att människor ska tänka när det gäller fågelinfluensan?  ? WHO, Världshälsoorganisationen, har en bra inställning. De säger att sjukdomen inte är farlig för människan men att man är observant i det fall som läget skulle ändra sig, säger Anders Österlund.

En medieanka

Fågelinfluensan är en media-anka.Det anser smittskyddsläkaren Anders Österlund.? Efter tio år har fågelinfluensan inte lyckats anpassa sig till människan. Det är en bra nyhet och innebär att det inte finns någon anledning till oro.

Fågelinfluensan är en media-anka.
Det anser smittskyddsläkaren Anders Österlund.
? Efter tio år har fågelinfluensan inte lyckats anpassa sig till människan. Det är en bra nyhet och innebär att det inte finns någon anledning till oro.