"Enkäten är förkastlig"

Efter att TV-programmet Uppdrag granskning om Stiftelsen Verklighetens Center sänts, anmäldes det till Granskningsnämnden av stiftelsen. För att bevisa för Granskningsnämnden att byn inte är splittrad skickade Verklighetens center ut enkät till 300 hushåll i byn. Sociologen Mats Jakobsson har för Kurirens räkning gjort en bedömning av enkätens utformning.

Fylla i namn
Förutom att besvara själva enkäten uppmanas de som svarar den även att fylla i namn och adress. "Kan du samla in ytterligare namnunderskrifter skulle det vara toppen", står det också under enkätens olika alternativ. Enligt uppföljningen som SVC gjorde efter enkäten inkom namnunderskrifter från 200 personer som visade sitt stöd för stiftelsen.
Frågeställningen inleds med överskriften "Uttryck din sanning". Själva frågeställningen, eller frågeställningarna, är utformade som påståenden: "Byn är inte splittrad. Det är en handfull individer som påstår det. Det är bra att det kommit en ny näringsdrivande verksamhet till byn. Ingen av de nyinflyttade har någonsin stört mig eller någon jag vet, på något vis". Svarsalternativen lyder: Håller helt med, håller delvis med, eller håller inte alls med.
- Genom att svara på enkäten måste man ju svara på tre frågor samtidigt. En annan sak är att enkätundersökningar vanligtvis garanterar de svarande fullständig anonymitet. Här ska de fylla i vad de heter och var de bor. Om de inte håller med påståendena vågar de ju knappast besvara enkäten, säger Mats Jakobsson.
Han menar att de som valt att inte besvara enkäten ändå riskerar att känna sig uthängda.
- Man kan tänka sig att Verklighetens Center vill se vilka som håller med dem. Själva genomförandet av enkäten är väldigt fel.

Splittra byn
Mats Jakobsson anser att stiftelsen borde ha hållit isär enkäten och namnlistan. Eftersom Vuollerim är så litet kan stiftelsen snabbt se vilka som har besvarat enkäten och vilka som inte gjort det.
- En sådan här enkät kan verkligen splittra byn. Det vore intressant att veta hur själva genomförande är gjort.
Han påpekar att det finns en risk att flera av de enkäter som lämnats in är besvarade av personer som redan är verksamma inom stiftelsen.
I den uppföljning som skickades ut till bybor efter enkätens genomförande står det: "Glada nyheter. Nu finns det även skriftligt bevis på vad vi alla vetat - att byn definitivt inte är splittrad". Det står även i uppföljningen att "Byborna såg igenom skiten vi blivit utsatt för".
Mats Jakobsson ifrågasätter om någon av personerna som satt ihop enkätundersökningen är forskningsberättigad.
- Etiken kan kraftigt ifrågasättas, enkäten skulle aldrig någonsin släppas igenom på ett universitet. Den håller inte ens en a-nivå, säger Mats Jakobsson.

"Enkäten är förkastlig"

Stiftelsen Verklighetens Center ville bevisa att Vuollerim inte är en splittrad by. Därför genomförde man en enkätundersökning.- Enkäten är helt förkastlig. ­ Man kan inte ställa frågor på det sättet, säger sociologen Mats Jakobsson, verksam vid Luleå tekniska ­universitet.

Stiftelsen Verklighetens Center ville bevisa att Vuollerim inte är en splittrad by. Därför genomförde man en enkätundersökning.
- Enkäten är helt förkastlig. Man kan inte ställa frågor på det sättet, säger sociologen Mats Jakobsson, verksam vid Luleå tekniska universitet.