EU:s nya ansikte i fokus
Konstitutionen, utvidgningen med nya medlemsländer, gemensamma fredsbevarande insatser i främmande länder, euron och tjänstedirektivet.Det saknades inte kontroversiella frågor att debattera men publiken uteblev i stort när det arrangerades EU-debatt på universitetet.
Panelen bestod av Europaparlamentarikerna Ewa Hedkvist Petersen (s) och Hélène Goudin (jl), riksdagsledamoten Anna Grönlund Krantz (fp) och kommunpolitikern Linda Ylivainio (c) samt tjänstemannen Magnus Anclair från riksdagens kommitté för EU-debatt.
Kjell Albin Abrahamson inledde med att reflektera över den förändring som utvidgningen av EU har medfört. Åtta av de tio nya medlemsländerna har erfarenhet av att leva under kommunismen. Öppenhet, transparens och konkurrens är tre nyckelord som präglar politiken i de nya medlemsländerna hävdade Kjell Albin Abrahamson.
Mycket Natovänligt
Skillnaderna inom EU mellan öst och väst kan leda till problem när en gemensam utrikes- och säkerhetspolitik ska utformas, liksom de skillnader som finns i synen på asyl- och migrationspolitik. De nya medlemsländerna är mycket Nato- och USA-vänliga samtidigt som de är oerhört restriktiva med att bevilja asyl till flyktingar påpekade han.
Kjell Albin Abrahamson frågade politikerna om inte Sverige kan få problem när flera av de nya medlemsländerna övergår till euron. Politikerna var rätt överens om att det är politiskt omöjligt att ta upp euro-frågan i Sverige.
- Som politisk fråga är den död, möjligtvis kan den komma upp under nästkommande mandatperiod, sade Anna Grönlund Krantz.
- Det är väldigt svårt för något parti att ta upp frågan utan att riskera att begå politiskt självmord, svarade Ewa Hedkvist Petersen.
Europas förenta stater
När tjänstemannen Magnus Anclair hävdade att ett av EU:s största problem är bristen på ett givet slutmål fick han mothugg av politikerna. De politiska partierna vill olika saker med EU hävdade Ewa Hedkvist Petersen bestämt och exemplifierade med tjänstedirektivet.
- Målet är Europas förenta stater. Det enda parti som har kurage nog att tala om det är folkpartiet, hävdade Hélène Goudin och hänvisade till de texter som Jean Monnet skrivit.
Anna Grönlund Krantz höll inte med om den beskrivningen utan hävdade att folkpartiets mål är att få en tydlig konstitution för EU.
- Jag skulle inte kalla det en federation utan ett steg i federativ riktning, sade Anna Grönlund Krantz.
Linda Ylivainio tyckte att det var vilseledande av Hélène Goudin att tala om en dold masterplan för EU.
- Det är inte så. Det finns en liten klick sanna europeiska federalister i Europaparlamentet men ingen regering av betydelse som driver detta, sade Linda Ylivainio.
Intresset för EU-debatten var klent. Som mest fanns ett tiotal personer, politiskt aktiva och journalister oräknade, på plats i den väl tilltagna salen på universitetet. På kvällen arrangerades en liknande debatt på kulturcentrum Ebeneser, där ett 50-tal personer hade anmält sitt intresse i förväg.
Så jobbar vi med nyheter