Fälld för ekobrott

Straffet blev fängelse i ett år och sex månader, samma som i tingsrätten.Johan Isaksson anses ha varit den som styrde nöjesstället Bryggeriet, och är ansvarig för brott där. Likaså är han den som mot sitt nekande begått brott i andra bolag.Att näringsförbud inte utdöms innebär att Johan Isaksson, nu restaurangchef, kan ha ansvar i företag. Egentligen ska det vara näringsförbud med tanke på brotten, resonerar hovrätten. Men domstolen pekar på att det gått lång tid och väger in familjeförhållanden samt berövade möjligheter att försörja sig.Johan Isaksson vill inte kommentera domen. Den gäller två mål, från skeenden olika tidsperioder.Johan Isaksson fälldes 2006 i tingsrätten för grovt bokföringsbrott i bolaget för nöjesstället Bryggeriet. Han fälldes vidare för bokföringsbrott i J & L Isakssons Bil i Luleå AB samt i Leris AB. I det sistnämnda fallet friar hovrätten, förseelsen var ringa och i den mån det är brott så är det preskriberat. Påföljden blev åtta månader och näringsförbud utdömdes.Tingsrätten fällde 2007 Johan Isaksson för grovt bokföringsbrott, grovt skattebrott och skattebrott. Bolagen Inventre och JBA Restauranger (Matstället på Örnäset) berördes och påföljden blev fängelse i tio månader."Stor förslagenhet"
Johan Isaksson överklagade båda domarna.- Jag hoppas hovrätten ska se med klara ögon på bevisföringen. I tingsrätten var jag dömd på förhand, bland annat på grund av media, sade han till Kuriren."Den brottslighet Johan Isaksson nu ska dömas för sträcker sig sammantaget över 10 år och visar på stor förslagenhet eller som bäst svår nonchalans från Johan Isakssons sida mot det regelverk som den som driver företag har att hålla sig till", skriver hovrätten. Straffvärdet är högre än vad tingsrätten utdömt. Men det har gått lång tid, och på en åtalspunkt frias han, så "fängelsestraffets längd kan stanna vid vad som skulle ha fallit ut av tingsrättens båda domar, meddelar hovrätten.

Fälld för ekobrott

Krögaren Johan Isaksson har gjort sig skyldig till grova ekobrott. Det konstaterade hovrätten i en dom igår. Något näringsförbud blir det däremot inte.