Elin Björkén, åklagare.
Den 16 september 2024 klockan 22.29 ringer en privatperson och larmar om ett pågående bråk på Malmudden i Luleå. Fyra personer, tre män och en kvinna slår och sparkar en man i 50-årsåldern.
Samtidigt står ett annat vittne i sin bostad och filmar den pågående misshandeln. Något som skulle bli direkt avgörande för en fällande dom
– Den var absolut avgörande. En av de tilltalade gör en invändning om nödvärn och det visar filmen att det inte är fråga om. Den var även nödvändig för att man ser händelseförloppet, säger Elin Björkén.
Vid tidigare förhör var det bara en av de dömda personerna som erkände att han hade befunnit sig på platsen, övriga tre nekade. Under rättegången ändrade två sina berättelser och menade att de var där.
– Den fjärde menar att han aldrig har varit på platsen, säger Elin Björkén.
Upprinnelsen till misshandeln var en narkotikarelaterad skuld. Den 37-åriga kvinnan och brottsoffret, en man i 45-åråldern, hade bestämt träff på Malmudden för att skulden skulle regleras.
” Det har nyss varit löning. Dags att pynta det sista du är skyldig, dvs 1400kr. Swishar du eller kontant?”, skrev kvinnan till mannen en tid före misshandeln.
På 45-åringens tröja återfanns klammer från häftpistolen.
Enligt mannen dök ytterligare en person upp, en 36-årig man, och slog honom med en hammare i huvudet. I samband med detta kom ytterligare två män, 22 och 23 år gamla, för att spärra hans flyktväg. När han försökte fly hoppade samtliga fyra på honom.
Mannen fick ta emot flera slag mot huvudet med en hammare och hade flera sticksår på kroppen orsakade av vad som tros vara en kniv. Ett av huggen gick så djupt att en skada på den ena njuren uppstod.
Enligt rättsintyget hade mannen även flertalet sårskador samt ett brutet revben.
Under misshandeln användes även en elektrisk häftpistol. På mannens kläder hittades häftklammer från häftpistolen som tillsammans med hammaren senare hittades i närområdet av polisens hundpatrull.
Kvartetten var även åtalade för rån. I den video vittnet filmade under misshandeln framgår det att den dömda kvinnan ropar något i stil med: ”Ge hit den där fucking väskan”.
I tumultet som uppstod har mannen beskrivit att någon ryckte väskan ifrån honom. Väskan innehöll bland annat kontanter och en mobiltelefon.
Vid undersökning av hammaren hittades flera blodspår.
På platsen återfanns även ett avklippt band som enligt tingsrätten skulle kunna tillhöra en väska.
Samtidigt konstaterar tingsrätten att inget stöldgods har återfunnits hos någon av de misstänkta personerna och därmed bedöms det inte finnas tillräckligt för en fällande dom.
– Jag menar att det fanns bevis för att de ska dömas för rån men tingsrätten delade inte den bedömningen, säger Elin Björkén.
Hon har inte tagit ställning till om domen kommer att överklagas.
– Jag ska läsa domen noggrant och överväga om den ska överklagas eller inte.
Åklagaren hade yrkat att de åtalade skulle dömas för grov misshandel och rån till fängelse i fyra år. Samtliga åtalade döms för grov misshandel till fängelse i två år och sex månader.
En av de åtalade männen döms till fängelse i två år och åtta månader då han även döms för ytterligare brott, bland annat stöld och ringa narkotikabrott.
Samtliga ska även betala 113 000 kronor vardera i skadestånd till den misshandlade mannen.