Jonas Sjöstedts förslag om att höja avgiften för mineralbrytning från 0,2 till 10 procent får inte länets gruvbolag att göra vågen.
Jonas Lundström, kommunikationsdirektör på Northland, menar att bolaget inte ska lägga sig i svensk skattedebatt men säger:
Beskattas redan
- Det förefaller som om det finns en uppfattning om att gruvbolag inte betalar någon skatt alls. Det är ju inte korrekt, detta skulle ju bli en skatt som vi betalade ovanpå alla andra skatter. Att gruvor skulle beskattas hårdare än annan industri är svårt att få ihop, säger han.
Lundström menar att en sådan höjning av avgiften förmodligen skulle slå mot intresset för ny gruvdrift i Sverige.
- Bolag med de högsta kostnaderna slås ut. Det är ett bra förslag om man vill minska gruvdriften, säger han.
Även statligt ägda LKAB skulle påverkas av en höjning av den mineralavgiften.. Men bolagets kommunikationsdirektör Lotta Fogde känner inte att Sjöstedts utspel är riktat mot LKAB.
- Nej, det är inte vårt agerande man är ute efter, säger hon.
Till utveckling
Avsikten med höjningen av avgiften är att skapa medel till utveckling i gruvregionerna.
- Och för LKAB:s del är vi redan djupt engagerade i samhällsutvecklingen på de orter vi verkar. Det går inte heller att klaga på vårt långsiktiga engagemang, säger Lotta Fogde.
Även Fogde menar att förslaget skulle slå mot gruvnäringens konkurrenskraft. Och även om LKAB skulle klara "en ny skatt" så tänker hon på konkurrenterna.
- För fler gruvbolag i länet är även bra för oss. Det är positivt att det finns andra som driver gruvor i länet, säger hon.
Den typ av gruvskatt som Sjöstedt förespråkar diskuteras även i Australien och Kanada.