Hemskickad med brustet magsår

I slutet av februari 2004 drabbades en 25-årig man av mycket svåra magsmärtor. I ett brev till ansvarsnämnden talar mannen om hur värken var så svår att han låg på golvet och grät. Till slut fick han tag på sin fästmö som larmade ambulans. På Sunderby sjukhus undersöktes mannen av en AT-läkare, en läkare som inte var färdigutbildad. Läkaren trodde att det onda berodde på förstoppning och gav honom laxermedel och skickade hem honom. Opererades akut Mannen beskriver en mardrömsresa i buss hem till Boden, en färd som han avbröt för att byta till taxi. Dagen därpå tog han sig till sin vårdcentral och undersöktes av en distriktsläkare. Denne läkare konstaterade att buksmärtorna inte kunde bero på förstoppning. Den 25-årige mannen tog sig än en gång till Sunderby sjukhus. Jourhavande läkare konstaterade att mannen hade ett brustet magsår. Därför opererades han akut. Överkäkaren prickad När mannen tillfrisknat anmälde han både AT-läkaren och den ansvarige överläkaren till Ansvarsnämnden. Och nu har Ansvarsnämnden kommit med sitt beslut. Där frias AT-läkaren med motivering att han inte var tillräckligt erfaren för att kunna göra en bra bedömning av mannen. Den högst ansvarige läkaren prickas däremot och får en erinran. Enligt Ansvarsnämnden borde överläkaren ha insett att AT-läkaren hade ?bristande erfarenhet och själv ha undersökt patienten?. Fotnot: Ansvarsnämnden kan utdela två typer av varningar till läkare: erinran och varning. Varning är den allvarligaste anmärkningen.