Ingen omprövning av avvisning

Högsta domstolen (HD) bör inte ge en utvisningsdömd man från Luleå prövningstillstånd.
Det menar Riksåklagaren i ett yttrande till HD.
Mannen har under de tre år som han vistats i Sverige dömts för brott fyra gånger.

LULEÅ2006-03-09 06:30
KARIN ERIKSSON
Det finns sedan den 3 december 2004 ett beslut, som vunnit laga kraft, att han och hans familj ska avvisas från Sverige.<br>I den senaste rättegången i hovrätten har mannen ändrat tidigare uppgifter att han bott tillsammans med sin syster och systerdotter. Enligt de nya uppgifterna är de man och hustru. Barnet är deras gemensamma barn.<br>&nbsp;? De nya uppgifterna grundas bara på vad de själva har berättat. Det är svårt att förstå varför de inte lämnats tidigare. Det finns enligt min mening anledning att betvivla uppgifternas riktighet, skriver Nils Rekke som har handlagt ärendet hos RÅ.<br>Även familjen avvisas<br>&nbsp;? Även om de nya uppgifterna läggs till grund för bedömningen, finns det inte tillräcklig anknytning till Sverige. Barnet har visserligen fötts i Sverige men är yngre än två år. Inte heller för barnet kan någon närmare anknytning till det svenska samhället rimligen ha uppkommit. Avvisningsbeslutet gäller även mannens familj, framhåller Nils Rekke.<br>Mannen kommer från Armenien. Något speciellt skyddsbehov har inte framkommit under utredningen, enligt RÅ:s yttrande.<br>Mannen har yrkat i första hand att beslutet om utvisning hävs och i andra hand att återreseförbudet bestäms till kortare tid än fem år.<br>Den 31 mars 2006 träder en ny utlänningslag i kraft. Bestämmelserna om utvisning på grund av brott har dock oförändrade förts över till den nya lagen.<br><br>karin.eriksson@kuriren.com<br>0920/376 24
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om
Luleå