Injicerade man med ormgift

Misshandel eller nödvärn? Det var huvudfrågan i gårdagens hovrättsförhandling mot en 48-årig man från Haparanda.

Luleå2009-05-07 06:00
Händelsen utspelade sig den 24 mars 2007 i Haparanda.Den 48-årige mannen bestämde sig för att besöka en 50-årig man för att inkräva en skuld på 6.500 kronor.Det slutade med att 50-åringen fick en spruta instucken i låret. En spruta som innehöll spår av ormgift.48-åringen berättade i rätten att giftet förmodligen hamnat på nålen när han behandlat en giftig orm någon vecka innan händelsen. Han sa också att han då var på väg till Finland för att hjälpa en person med en sjuk orm och därför hade med sig sprutan. Men att den ska ha innehållit penicillin och desinfektionsmedel. Han hävdar att han blev biten av en av 50-åringens hundar när han kom till gården och tog då upp en hårsprayflaska för att skydda sig. I samma rörelse följde sprutan med upp från fickan - något som 48-åringen erkände att han märkte.Efter att ha sprayat både hundarna och männen på gården säger han att han ramlade och i samband med det ska sprutan ha stuckits i låret på 50-åringen.När offret lämnar sin syn på händelsen säger han att han är säker på att ingen av hundarna bet 48-åringen och att nyttjandet av sprayflaskan var helt oprovocerat.48-åringen dömdes i tingsrätten till misshandel. Men eftersom man inte kunde bevisa att mannen haft kännedom om det verkligen fanns ormgift i sprutan kunde han inte dömas för grov misshandel.Ny bevisning
I hovrätten presenterade advokaten Marko Tuhkanen ny bevisning. Bland annat fotografier, tagna av polisen, som visar märken efter ett hundbett och tycker att det stärker bilden av att hans klient handlade i nödvärn.Marko Tuhkanen ansåg också att även om 48-åringen skulle dömas till fängelse borde straffet bli villkorligt eller med skyddstillsyn.- Min klient är i så dåligt skick att han är i behov av vård dygnet runt. Han klarar inte ens av att klä på sig själv och många personer som är mycket friskare än vad han är har sluppit fängelse.Åklagaren Åke Hansson ansåg dock att straffsatsen skulle skärpas ytterligare eftersom han menar att mannen mycket väl kan ha känt till att det fanns ormgift i sprutan. Han menade också att man efter dom får göra en ny bedömning om det finns skäl till att 48-åringen ska slippa fängelse på grund av hälsoskäl.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om