JO-anmäler åklagaren
Den man som dömdes för Kalamarksmordet hoppas få resning. Han har JO-anmält åklagaren Mikael Lundkvist för att ha drivit målet med falska uppgifter. - Vilken annan åklagare som helst skulle fria min broder, säger den dömdes ombud, Carita Postma-Kaukosalo.
Mordet utfördes i april för flera år sedan. När Kaj Linna spårades fanns han utomlands. En av uppgifterna från åklagaren som anges som felaktiga är att det aldrig hölls något förhör med den kvinna Kaj Linna åkt till på Brittiska öarna. Kaj Linna hänvisar till att förhör hållits med henne. Utredare ska muntligen bekräftat detta till Kaj Linnas dåvarande advokat. Kvinnan ska i förhör ha motsagt att Kaj Linna skulle vara på flykt, resan var planerad.- Om hon förhörts eller inte vet jag inte i dag. Det var en väldigt perifer bevisning, en liten, liten del i de indicier som fanns, säger Mikael Lundqvist.Vidare påpekas i JO-anmälan att åklagaren framfört felaktiga uppgifter om arbetsbyxor som Kaj Linna ska ha haft på sig vid mordtillfället. Åklagaren ska också lämnat felaktiga uppgifter om den resa Kaj Linna uppgetts ha utfört tillsammans med huvudvittnet dagen före dådet.Om JO konstaterar att åklagaren gjort fel kan Kaj Linna i senare skede få resning i målet, menar Carita Postma-Kaukosalo. Enligt henne förhastade sig åklagaren och polisen.- De gick ut och sade att "vi är så säkra som vi kan bli på att det är han". De hade då inte talat med honom och hade inga bevis. De satte igång en snöboll där man blev tvungen att inför Norrbottens allmänhet plåstra på min broder detta brott. Det finns inga bevis.
Så jobbar vi med nyheter Läs mer här!