Känner sig felbedömd

Det handlar alltså om hur norrbottningens yrkesliv varit om inte olyckan varit framme. AFA Trygghetsförsäkring har gjort en bedömning, norrbottningen och de referenser han hänvisar till gör en annan bedömning.
Norrbottningen är nu 38 år och i den stämningsansökan han tillsammans med sin advokat lämnat till tingsrätten krävs AFA Trygghetsförsäkring på miljonbelopp, att fördela över levnadsåren framöver.
Det var en arbetsdag 1995. Norrbottningen fastnade i processutrustning och en kroppsdel slets sönder. Det var en mycket svår skada som även påverkat övriga kroppen. Omständigheten att kroppsdelen inte klipptes av utan slets sönder påverkade övriga kroppen. Nervskador uppstod som utöver handikappet inverkat på norrbottningens liv efter olyckan.

Sömnproblem
Norrbottningen berättar att skadorna påverkat honom för livet dag och natt och han har sömnproblem. Han har genomgått operationer och är sjukpensionär. Det liv som låg framför honom kunde inte förverkligas.
- Det verkligt stora jag gått miste om är inte inkomst utan den utveckling jag hade framför mig och ett helt socialt liv, berättar han.
Det som kommer att avhandlas i domstol är yrkeslivet. I stämningsansökan uppges att AFA bedömt invaliditetsgraden till 90 procent. Skadereglering har skett genom AFA Trygghetsförsäkring och han har ekonomisk ersättning utöver grundplåten med sjukpension. Norrbottningen anser däremot att hans framtida yrkesliv, sådant det skulle ha blivit utan olyckan, felbedömts.
- AFA utgår i praktiken ifrån att jag skulle ha blivit kvar i det jobb jag hade då. Min arbetsgivare har ju beskrivit att det visserligen varit önskvärt att behålla mig men att det inte skulle varit möjligt, sett mot lönekonkurrensen, säger norrbottningen och hänvisar till handlingar.

Eftertraktad
Som belägg på att hans yrkeskunskaper var eftertraktade uppvisas ställda erbjudanden om arbete som skulle gett klart bättre betalt, och då tillhörde han redan de väl betalda inom sitt område hos dåvarande arbetsgivare.
Norrbottningen säger att AFA bedömt hans teoretiskt möjliga årslön till 350.000 kronor. Inför tingsrätten hävdar norrbottningens advokat att klienten häromåret skulle ha haft 427.000 kronor. I själva verket skulle han ha haft betydligt mer men det här är vad som går att påvisa, menar advokaten. Här refererar advokaten åter till intyg från branschen där norrbottningens värde och yrkeskunskap i dag skulle ha motsvarat ett arbete med 600.000 kronor i årsinkomst.
- AFA tar inte hänsyn till att jag inte kunnat få yrkeserfarenhet under de år som gått efter olyckan. Men eftersom jag mist möjligheten att finnas på arbetsmarknaden kan jag ju inte skaffa mig den erfarenheten. Om jag inte blivit skadad skulle jag förmodligen rest en hel del och jobbat internationellt, med det kontaktnät jag har, beskriver norrbottningen.
Yrkandet är att AFA ersätter norrbottningen för inkomstförlusterna 1999-2005. Dessutom yrkas livränta från 2006 fram till folkpensionen.
Därefter en lägre livränta livet ut. Sammanlagt omfattar norrbottningens krav ersättning från AFA med 3,2 miljoner kronor, utspritt över 50-60 år.