Karl-David Sundberg går till Högsta domstolen
Karl-David Sundberg överklagar till Högsta domstolen och griper därmed sista chansen att rädda mer pengar ur Inexa Profils konkursbo. - Ja, självfallet gör jag det.
För att HD ska ta upp ett mål krävs särskilda omständigheter, och sådana råder, menar advokaten Lars-Olof Svensson, ombud åt Karl-David Sundbergs bolag Sundberg Holding. - Grovt rättegångsfel har begåtts, hävdar Lars-Olof Svensson. Bakgrunden är att Karl-David Sundbergs krav på att få ut 120 miljoner kronor ur Inexa Profils konkursbo underkändes av konkursförvaltaren. Sundberg är därmed inte prioriterad vid utdelningen av pengar ur konkursboet. Det var därför Karl-David Sundberg stämde konkursboet. Han anser sig ha papper på att han ska ha pengarna. Konkursförvaltaren anger flera skäl till att säga nej. Dels bristande sakrätt, dels att panträtten som Karl-David Sundberg uppvisar är ogiltig, enligt aktiebolagslagen. Slutligen hävdar konkursboet att det avtal Karl-David Sundberg lutar sig mot är ogiltigt, enligt avtalslagen. Gick vid sidan om
Lars-Olof Svensson pekar på att tingsrätten lämnat en punkt åt sidan och underkänt resten. Istället har tingsrätten hittat på ett skäl till att underkänna Karl-David Sundbergs fordran. - Det tingsrätten lutade sig emot åberopades aldrig av konkursförvaltaren. Och hovrätten gjorde samma fel, säger Lars-Olof Svensson. Det domstolarna gjort fel, enligt honom, är att underkänna Karl-David Sundbergs krav grundat på vad som står i aktiebolagslagen om VD:s befogenheter. Bengt Lindahl och Christer Ohlsson, chefer i Inexa, hade inte befogenhet att ge klartecken till den lösning Karl-David Sundberg hade för att rädda sina pengar. Det menade domstolarna. Fast de hade inga skäl att tycka något om detta. Konkursförvaltaren har i hovrätten berört saken men inte åberopat det som skäl till att neka Karl-David Sundberg pengar, menar advokaten.
Så jobbar vi med nyheter