Karl-Davids krav växer varje dag

Jonas Viklund hävdar dessutom att styrelsen i Inexa Profil hölls i mörkret om vad som var på gång. Det gäller Karl-David Sundberg mot konkursboet och rättsprocessen kring Inexapengarna inleddes i går, omkring fyra och ett halvt år sedan konkursen. Ännu är alltså inte Karl-David Sundbergs fordran på knappt 120 miljoner kronor utagerad och möjligen överklagas kommande dom i tingsrätten till hovrätten. Samtidigt tickar en osedvanligt hög ränta, klart högre än dagens vanligtvis använda låneräntor. Därav följer att fordran inklusive ränta hamnar på omkring 160?170 miljoner kronor. I dag, när rättsprocessen vid Luleå tingsrätt går in på andra dagen, kommer Karl-David Sundberg till gamla hemstaden för att ge sin version av skeendena. Stämpeln han fått i Luleå att han försvann med pengarna i stället för att stå upp med medel när konkursen hotade, är det så långt hans ombud som får bemöta. ? När du kommer till en situation där du inte kan driva vidare, ska du då stoppa in egna pengar till dess de tar slut? frågar ombudet Stefan Lindskog, advokatbyrån Wistrand, till svar. Väntade sig en stängning Första dagen i rätten klargjordes att SSAB väntade sig ett stängt Inexa Profil redan åtta månader innan konkursen. I en brevväxling gör SSAB Tunnplåts ledning klart att SSAB inte tänkte sänka råstålspriset, trots att Inexa gjort klart att det annars skulle sluta med nedläggning. I stället beklagade SSAB nedläggningen. Detta meddelades i februari 2001. Konkursen inföll i september. Ett av vittnena var Stefan Enbom, då ekonomichef vid SSAB Tunnplåt i Luleå. Han fick frågan om det var känt att Karl-David Sundberg gjort en kreditomläggning där Sundberg Holding satt med säkerhet för stora pengar i händelse av att Inexa Profil gick omkull. Svaret blev nej. För Kuriren berättade Stefan Enbom att detta blev känt först efter konkursen. I dag har SSAB stora fordringar på konkursboet och de kommer i dålig sits om Karl-David Sundberg vinner målet. Flera i styrelsen visste inget Konkursboet, företrätt av Greger Lundmark och Jonas Viklund, Kaidings, samt Ola Hansson, advokatbyrån Cederquist, betonar hårt att hela initiativet att säkra pengar till Sundberg Holding var Karl-David Sundbergs. VD Christer Ohlsson visste, men frågade inte, vad syftet var med att Sundberg Holding skulle ha säkerheten. Övriga i styrelsen visste inget. Om detta kommer dag två i rättstvisten att handla. Konkursboet hävdar vidare att förfarandet är en olovlig vinstutdelning. Sundberg Holdings ombud, Stefan Lindskog och Christian Bergquist, har en annan uppfattning och förundrades över att SSAB ena dagen hotade klippa av tillförseln av råstål och senare likväl levererade stål. ? Vi ville hålla avtalet, svarade Stefan Enbom. I dag går hela Inexas volym av 150.000 till 200.000 årston råstål in i SSAB:s egen tillverkning. ? Vi klarar att ta hand om det själva, sade Stefan Enbom till Kuriren.