På torsdagen presenterade utredaren Caj Skoglund två bilder på hur sjukvården kan organiseras i framtiden. Ett av dem utgår ifrån att landstinget behåller verksamheterna vid länets fem sjukhus. Enligt Skoglund innebär det att BB i Gällivare måste läggas ned och specialistsjukvård flyttas från Sunderby sjukhus till Umeå.
Den andra framtidsbilden bygger på antagandet att det sker en koncentration av specialisering till Sunderby sjukhus och till Gällivare sjukhus.
Inget förslag är bra
Kajsa Östergren i Aktionsgruppen för Kiruna sjukhus bevarande är mycket kritisk till Caj Skoglunds framtidsbilder.
Hon anser att ingen av dem är bra.
- Med tanke på den tunga industrin i Kiruna och stadens utveckling anser vi att akutkirurgin ska finnas kvar. Vi tycker också att det ska finnas kirurgi men inriktning mot allmänkirurgi. Vi behöver det eftersom vi inte kan lita på transporter till andra sjukhus - det kan vi konstatera efter att många helikoptertransporter försenats eller ställts in.
I Skoglunds utredning talas om en utveckling där det blir allt svårare att få tag på kvalificerade läkare och sjuksköterskor. Kajsa Östergren anser att det antagandet inte stämmer när det gäller Kiruna.
- Vi har fast anställda kirurger och anestesispecialister (narkosläkare). Och vi behöver dem för att de ska kunna stabilisera skadade personer så att de kan skickas vidare till andra sjukhus, säger
Östergren.
Försiktiga kommentarer
Gällivares kommunalråd Tommy Nyström är försiktig i sin kommentar till Skoglunds utredning och de förslag som finns i den. Han talar ändå om betydelsen av ett länssjukhus och ett länsdelssjukhus.
- Gällivare sjukhus har 700 anställda och erbjuder bra sjukvård. Dessutom ligger vi centralt placerade i Malmfälten: det är lätt för personer i Jokkmokk, Kiruna och Pajala att ta sig hit. Samtidigt måste jag framhålla att jag har förståelse för de åsikter som
Kirunaborna har när det gäller sjukvårdens organisation.