Kräver att undersökning görs om

Under tisdagen inleddes hovrättsförhandlingen mot Martin Hensvold som dömdes till 14 års fängelse i tingsrätten för mord.Hans advokat Thomas Bodström inledde rättegången med att förklara att det finns flera omständigheter som gör att det istället ska bedömas som dråp.Det som enligt honom har störst betydelse är den rättspsykiatriska undersökningen som inte ska ha genomförts på ett korrekt sätt och han vill därför att den görs om och att ett yttrande inhämtas från rättsliga rådet vid socialstyrelsen.Ifrågasätter
Thomas Bodström ifrågasätter också utlåtandet efter undersökning där en överläkare konstaterade att 38-åringen inte led av en allvarlig psykisk störning när han begick gärningen. Men att han i efterhand drabbats av en allvarlig psykisk störning som dock bedöms vara övergående och behandlingsbar inom kriminalvårdens ramar.- Han lider av manisk depression och det finns dokumenterat redan 2003. Den sjukdomen är inte övergående. Det är en kronisk sjukdom och det kommer inte vara möjligt att vårda honom inom kriminalvården, säger Thomas Bodström.Två vittnen
För att styrka det har advokaten kallat in två vittnen som inte hördes under rättegången i tingsrätten, Bahman Memarzadeh, överläkare vid akademiska sjukhuset i Uppsala, och en person från den vårdavdelning där Martin Hensvold vårdats.Kammaråklagare Karin Hansson anser inte att det finns någon anledning att ifrågasätta den utredning som är gjord.- De som har undersökt honom i Umeå vet hur det ska gå till, säger hon.Under förhandlingen yrkade hon på att hovrätten skulle ändra tingsrättens dom till livstids fängelse.- Brottet är av sådan brutal art vid alla förhållande att det är helt uteslutet att han ska kunna dömas till dråp, säger hon.Under onsdagen fortsätter förhandlingen.

Kräver att undersökning görs om

Advokaten kräver att den rättspsykiatriska undersökningen ska göras om. Åklagaren är av en helt annan uppfattning och anser att hovrätten ska skärpa straffet mot den morddömde.