Kräver uppbyggda hallar
Det handlar om upp till 20 miljoner kronor, och den nu fem år gamla tvisten mellan Olavi Klemettilä och Länsförsäkringar.Tvisten är fortfarande kvar i domstol.- Länsförsäkringar ska återuppföra mina hallar, kräver Olavi Klemettilä.
Länsförsäkringar förlorade ett tidigare mål och blev då skyldigt betala ut ersättning till Olavi Klemettilä och fick dessutom stå för rättegångskostnaderna. Olavi Klemettilä hade fullvärdesförsäkring. Så långt har försäkringsbolaget betalat ut omkring 670.000 kronor i ersättning plus 200.000 kronor i räntor och därtill kommer omkostnader.
20 miljoner kronor
Fast Olavi Klemettilä och hans jurister, Niclas Karlsson och Ivan Fialdini, Juristhuset, hävdar att det inte alls är den ersättning som uppfyller värdena. Med nya byggnader, lösöre i form av maskiner och verktyg samt räntor handlar det i stället om grovt räknat 20 miljoner kronor. Utan att precisera sig sade advokaten Niclas Karlsson vid förhandlingen i går att kontant ersättning vore bästa lösningen. Så säger däremot inte hans klient:
- Jag är inte ute efter pengarna utan vill ha hallarna återuppbyggda, det är vad jag driver. Det är hemskt att de inte bryr sig om domstolen, de har sin egen. Jag känner mig smutskastad, de har sagt att jag bränt för att få pengar. Jag var på 100 mils avstånd och polisen har, under de fem år som gått, inte förhört mig angående det här, säger Olavi Klemettilä.
Vid tiden för branden var Olavi Klementtilä i Västerås. Efteråt följde polisutredning. Den konstaterade att branden, som uppkommit på mer än ett håll, var anlagd. Däremot klarlades inte av vem eller vilka. Inbrott hade i samma veva utförts i Olavi Klemettiläs hus.
Bråk om gjuten platta
I tvistemålet är en av huvudfrågorna vilket skick byggnaderna var i. Olavi Klemettilä kom till förhandlingarna med en hel väska handlingar och bilder som påvisar att byggnaderna var välisolerade och väl utrustade. De vilade på plintar men hade också gjuten bottenplatta.
Skicket på den senare tvistas det om. Länsförsäkringar har hävdat att bottenplattan gick att använda och att Olavi Klementtilä gjort sig skyldig till försäkringsbedrägeri samt miljöbrott när han grävt ner bottenplattan på egen mark. Polisutredning inleddes. Olavi Klementtilä menar att han var tvingad vidta åtgärder för att kommunen ville ha uppstädat.
Länsförsäkringar vidkänns inga 20 miljoner kronor utan avsevärt lägre belopp. Och ska hallarna byggas upp får Olavi Klemettilä ansvara för det. Sedan kan ersättning utgå.
Vill inte bygga
- Det ingår inte i vårt åtagande att återuppföra byggnader. Vi vill inte stå som beställare, sade Ulf Lundberg, jurist vid Länsförsäkringar.
Olavi Klementtilä hävdade att han inte alls har de pengar som krävs för att bygga och hans ombud varnade för att Länsförsäkringar skulle sätta sig på tvären när han efteråt kom med fakturor på gjorda jobb.
Under sena eftermiddagen i går försökte parterna bena ut skiljefrågorna.
- Vi kommer inte överens, konstaterade Länsförsäkringars Ulf Lundberg.
Så jobbar vi med nyheter