Det var sent på natten som två maskerade män tog sig in på ett boende på Bergviken. Med en pistolatrapp och en kniv rånades två ensamkommande pojkar på värdeföremål, som mobiltelefoner hörlurar, ett betalkort och koder.
Den här verklighetsbeskrivningen förde kammaråklagare Joseph Rickens fram när det var dags för slutanföranden. Han krävde fängelse för de misstänkta männen, 20 och 22 år gamla.
Åklagaren anförde bland annat pojkarnas utsagor, som han ansåg vara "nyanserade och detaljrika", och som bar sanningens prägel.
Han framhöll även att de två målsägande pojkarna känt igen en tatuering, den mask som en av rånarna bar och kläder.
– Jag menar att bevisningen är stark, säger Ricken i sitt slutanförande.
Mot pojkarnas uppgifter fanns de misstänktas utsagor som enligt åklagaren var korta, konstiga och motsägelsefulla.
De två försvararna, advokaterna Jan Wennerbrandt och Lennart Wiklund, gav om mycket för åklagarens påstående.
– Är vi helt på det klara att det faktiskt har skett ett rån här? Här har vi bara målsägarnas uppgifter, säger Wennerbrandt, som försvarade 22-åringen, och som kollegan i första hand krävde att åtalet ogillades i sin helhet.
Lennart Wiklund konstaterade att parternas berättelse gick "stick i stäv" med varandra.
– Då ska det finnas annan bevisning och jag menar att utredningen inte är så robust att den styrker målsägarnas berättelse, säger Wiklund.
Domen meddelas om en vecka.