Kvinnan lurade alla

Hon var förslagen och kunnig om hur man undgår upptäckt.
Så förklarar nu Luleå kommun hur chefen på socialförvaltningen kunde lura dem på 1,5 miljoner kronor.
? Hon bröt reglerna men med fingertoppskänsla, säger personalchef Anne Karlenius.

LULEÅ2005-11-02 06:30
Arbetsledaren var anställd inom socialförvaltningen i drygt 18 månader, från sommaren 2000 till januari 2002. <br>Då tvingades hon sluta sedan kommunen ertappat henne med att stjäla ur kassor hon ansvarade för.<br>Kvinnan var aldrig fast anställd utan arbetade på en visstidsanställning. Trots det hade hon befogenhet att anställa och lönesätta.<br>&nbsp;? Vi vet inte hur många hon har anställt men vi har koncentrerat oss på de fyra som troligen är fingerade anställningar, säger kommunens personalchef Anne Karlenius.<br>Av de fyra satt en i fängelse, en var arbetsledarens sambo och en annan hennes mor. Samtliga fyra var timanställda vikarier.<br>&nbsp;? Arbetsledaren har själv både registrerat och avfört dem. Hon avslutade alltså själv deras anställningar, säger Karlenius.<br>Stora volymer<br>Hur arbetsledaren kunde undgå upptäckt har Karlenius lite svårare att förklara.<br>&nbsp;? Det är ju gamla saker. Men hon följde inte regler eller rutiner som finns. Kommunen hanterar 9.000?10.000 löner varje månad och en tredjedel av dem på socialförvaltningen. Det är jättestora volymer. Arbetsledaren bröt reglerna men utan att signalera det, hon hade fingertoppskänsla, säger hon.<br>Karlenius utredning är nu klar och på måndagen informerades gruppledarna för de politiska partierna om skandalen. Karlenius slår fast att fallet förmodligen är unikt även om en omfattande kontroll av hela kommunen inte gjorts.<br>Personalchefen menar också att arbetsledaren knappast skulle klara sig utan att avslöjas i dag.<br>&nbsp;? Våra förutsättningar att upptäcka såna här oegentligheter har ökat betydligt, säger hon.<br>Politikerna är nöjda med redovisningen.<br>&nbsp;? Den här personen har agerat på ett väldigt raffinerat sätt men kryphålen är mindre i dag och rutinerna har utvecklats. Risken för att detta upprepas är liten. Dessutom har man inte hittat något liknande på något annat ställe, säger Börje Lööw, gruppledare för vänsterpartiet.<br>&nbsp;? Det var bra att det kom fram och skönt att det reds upp, säger Margaretha Lindbäck (s), vice kommunalråd.<br>God insyn<br>Oppositionen finner ingen anledning till kritik.<br>&nbsp;? Kvinnan hade god insyn var spärrarna fanns och visste hur hon skulle klara sig, säger Lennart Lindström, centerns gruppledare.<br>Det faktum att kommunen lät bli att polisanmäla arbetsledaren när hon avslöjades med att ha förskingrat 160.000 kronor renderar inte heller några hårda ord.<br>&nbsp;? En polisanmälan då 2002 hade inte lett till att man upptäckt detta bedrägeri. Arbetsledaren kände väl till kontrollsystemen och har medvetet hållit sig inom dem. Det är svårt att skydda sig mot den här typen av brottslingar, säger Annika Eriksson, miljöpartiets gruppledare.<br>Alla politiker är dock inte lika nådiga. Fritidsnämndens ordförande Mårten Ström (s) skriver i en kommentar att:<br>?Socialförvaltningen i Luleå har stora eller mycket stora förbättringsområden när det gäller att kvalitetssäkra den interna verksamheten. Det känns som om denna händelse bara är ?toppen på isberget.? Det är helt obegripligt att detta kunnat pågå i två år utan att det upptäckts.?<br>Arbetsledaren avslöjades när en släkting till hennes före detta sambo larmade kommunen. Hon polisanmäldes av kommunen i förra veckan.<br><br>anders.kojs@kuriren.com<br>0920/375 68
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om