Lagändringen hade inte påverkat

Just oviljan från ledningen i Ekfors Kraft till att samarbeta har i förlängningen lett till situationen att hovrätten om ett par veckor ska ta upp frågan om tvångsinlösen av Ekfors anläggningar, resonerar Sara Källeskog. Förhandlingen hålls i Umeå.I dagarna beslutade riksdagen om den skärpning av lagstiftningen om tvångsförvaltning vilken föranletts av förhållandena i Ekfors Kraft. Vattenfall utsågs till förvaltare och efterträddes av Ackordscentralen. Slutligen blev det process mellan myndigheten och bolaget om tvångsinlösen från staten av de elektriska anläggningarna.Lagen om särskild förvaltning av vissa elektriska anläggningar, som nu ändrats i riksdagen, ger en utsedd tvångsförvaltare garanterad rätt till ersättning. Det är en ändring. Sara Källeskog pekar också på att förvaltningsprocessen framgent kan gå fortare fram.Den ändrade lagstiftningen ska gälla från första juli.

Lagändringen hade inte påverkat

Den skärpta lagstiftningen om tvångsförvaltning av elbolag hade inte underlättat hanteringen av Ekfors Kraft, menar Sara Källeskog, Energimarknadsinspektionen. - Grundproblemet där är ägarens ovilja att samarbeta, det kan inte lagstiftningen rätta till.