LKAB vägrar ge upp i Luleå
Boende i Luleå och Malmberget som tvistar med LKAB får hoppas på Miljööverdomstolen.Gruvbolaget har överklagat domen som gav boende på Lövskatan i Luleå rätt till ersättning för störningar.
Att LKAB går vidare med fallet i Luleå beror inte på ängslan inför utfallet i Malmberget, avfärdar LKAB:s VD Martin Ivert.
- Jag gör inga kopplingar. Malmberget är en helt annan sak. Vi överklagar i Luleå för att vi inte är nöjda med domen, säger han.
I fallet Lövskatan är det boende i en bostadsrättsförening som uppger sig ha störts av bolagets hantering kring gamla malmhamnen. Ersättning för störningar under ett antal år har utkrävts.
Rätt till ersättning
Miljödomstolen konstaterade nyligen att de boende har rätt till ersättning. Hur stor den blir fastställs i vidare förhandlingar. De boende slipper bekosta processen, den får LKAB stå för.
Fast LKAB har alltså gått vidare till Miljööverdomstolen. Bolagets advokat Thomas Carlberg, Stockholm, har sett till att överklaga i tid och vill återkomma med argumenten.
Vid den genomförda prövningen hävdade LKAB att de boende inte hade rätt till ersättning eftersom saken redan är utagerad.
Då menas ett fall där husägare kring Lövskatan av domstol 1999 gavs rätt till ersättning för störningar. Storleken på ersättningen avgjordes slutligen via förlikning.
Redan klart
Den bostadsrättsförening de boende tillhör har redan fått pengar och därmed får lägenhetsinnehavarna rikta eventuella krav dit, resonerade LKAB.
Miljödomstolen kom fram till något helt annat. Att ge bostadsrättsföreningen ersättning befriar inte LKAB från ansvar mot de som bor i bostäderna, resonerade Miljödomstolen.
Framöver blir det alltså ny prövning av fallet.
Så jobbar vi med nyheter