Luleå kommun ville inte yttra sig över de finska kärnkraftsplanerna. Men nu vädjar kommunstyrelsen om "mindre farliga" typer av elproduktion.
– Många medborgare är djupt oroade över kärnkraftverket i Pyhäjoki. Och det är viktigt att uttrycka det, säger kommunalrådet Yvonne Stålnacke.
Hon vidhåller dock att kommunen inte har den kompetens som krävs för att avlämna en fullödig granskning av den miljökonsekvensbeskrivning som lämnats av Fennovoima över det planerade kärnkraftverket i Pyhäjoki. Men motståndet mot de finska kärnkraftsplanerna är starkt och har vuxit sedan de stora ryska intressena uppenbarats.
Och till sist gav kommunledningen med sig och nu blir det ett yttrande.
– Vi ställer oss bakom det även om vi tycker att det är synd att vi inte gör ett ordentligt yttrande. Det handlar inte om brist på kompetens utan om att man inte har prioriterat frågan, säger Annika Eriksson (MP).
Även Vänsterpartiet har varit kritiska till kommunledningens tidigare vägran att uttala sig. Det yttrande som nu skickas till Naturvårdsverket betecknas som "mer än lovligt tamt".
– Men vi är glada över att man nu yttrar sig, säger Nina Berggård (V).
Kommunen yttrande är detsamma som togs i miljönämnden. Moderaterna, folkpartiet och landsbygdspartiet vill stryka sista meningen som där Luleå "vill önska andra, mindre farliga och förnyelsebara typer av elproduktion, i Luleå kommuns närområde".
– Vi ska inte komma med pekpinnar till andra länder, säger Anders Josefsson (M).