Debatten ägde rum i kommunfullmäktige, efter att MP i en motion föreslagit att kommunen skulle fördöma bygget i Pyhäjoki och ta ställning mot all kärnkraftsetablering i Bottenviken.
Luleå kommun beslutade redan 2014 att inte yttra sig i frågan, med hänvisning till att finsk energipolitik inte ligger inom den kommunala kompetensen. Enligt Esbokonventionen kan dock kommuner uttala sig om miljökonsekvenser, och där har Luleå uttryckt en oro för utvecklingen av farliga energislag i närområdet.
MP ville med motionen att kommunen skulle skärpa sitt uttalande.
– Det är bara 15 mil till Pyhäjoki. Har vi inte kompetensen att uttala oss så har vi i alla fall folkvettet att säga ifrån, sade ledamoten Paulina Koskenniemi.
Ett ryskt bolag med koppling till ryska staten ska bygga kärnkraftverket. Byggstart är planerad i år och driftstart 2028. 22 kommuner har tidigare tagit ställning mot bygget, bland andra Umeå, Skellefteå och Piteå.
Koskenniemi hänvisade bland annat till riskerna att miljön i Bottenviken påverkas av anläggningens kylvatten.
– Det har värmts upp tolv grader när det släppts ut. Det är också ett exempel på hur ryska staten påverkar omvärlden. Det finns också risk för allvarliga olyckor, sade hon.
Motionen fick stöd av C, V och RS men avslogs av alla andra partier.
– Jag är ingen vän av kärnkraft och tror inte att kärnkraft tillhör framtiden. Men det här är inte en fråga om det, utan om huruvida Luleå som kommun ska yttra sig. Kärnkraft och utrikespolitik hör inte till den kommunala kompetensen, sade kommunalrådet Carina Sammeli (S).
Avslag blev det även för Centerns motion om att lösa den ansträngda vikariesituationen i Luleås skola och fritidshem genom att skapa vikariepooler, något som funnits i kommunen men avskaffades 2009.
– Vikariepoolen ansågs för dyr. Men den fungerade bra och ledde ofta till tillsvidareavtal. Om kommunen vill vara en attraktiv arbetsgivare måste vi lösa det här, sade gruppledaren Carola Lidén (C).
Majoriteten gick emot, bland annat med motiven att tjänsterna i en vikariepool inte är attraktiva, att verksamheten är kostsam och att en ny utredning ska presenteras i maj där en lösning med bemanningsföretag ses över.
– Men det är bra att frågan lyfts. Oerhört viktigt att vi kommer till rätta med problemet, sade Emma Engelmark (S), ordförande i barn- och utbildningsnämnden.