Parkeringshuset har övervakningsskyltar och flertalet kameror fanns placerade, men ingen var påslagen. Något som upprörde boenden på området.
Beslutet att inte använda kamerorna tog Lulebo för flera år sedan.
– 2013 gjorde Lulebo ett test och en utvärdering. Då bestämde den gamla ledningen att inte gå vidare med övervakning av kameror. Men man har valt att behålla dem för att det kan ha ett preventivt syfte, säger Rickard Lindbäck, Lulebos fastighetschef.
Men kamerorna kan väl inte ha ett syfte om de inte är påslagna?
– Nej precis, men det var beslutet man valde att ta då, säger Lindbäck.
Varför kamerorna och skyltarna fått stå kvar har med just det preventiva syftet att göra, enligt Rickard Lindbäck.
Tillståndet, som Lulebo sa upp 2013, behövs inte ansökas om på nytt eftersom ett parkeringshus tillhör ett undantag för den nya lagen som tillsattes 2018.
– Det finns en del undantag i kamerabevakningslagen och där ingår parkeringsgarage. Men för att ett tillstånd inte krävs betyder det inte per automatik att det inte är lagligt. Det är aktören själv som måste göra en intresseavvägning, säger Sarah Bodlander, jurist på Integritetsskyddsmyndigheten.
Att de avstänga kamerorna har suttit kvar och att skyltning fortfarande sker är inte heller något brottsligt, enligt Sarah Bodlander.