Det var i tisdags som polisen grep en man i 30-ÄrsÄldern samt en kvinna i 35-ÄrsÄldern pÄ hotellet. Polisen som befann sig dÀr i ett annat Àrende kunde inte undgÄ att se att mannen och kvinnan var drogpÄverkade.
I deras hotellrum fanns sex resvÀskor som bland annat innehöll 3D-printade vapen och sprÀngdeg.
â Det var nĂ„gra stycken vapen. Det var inte sĂ„ mycket sprĂ€ngdeg men tillrĂ€ckligt, sĂ€ger Ă„klagaren Jonas Fjellström.
I vÀskorna fanns Àven ett antal modifierade start- och tÄrgasvapen.
Vad anvÀnds dessa till?
â Man brukar göra om dem och sĂ„ skjuter man andra mĂ€nniskor. Högsta domstolen har tagit fasta pĂ„ det och relativt nyligt införde man att införsel av tre stycken var grov vapensmuggling, sĂ€ger Jonas Fjellström.
Senare pÄ tisdagskvÀllen anhölls mannen och kvinnan men under onsdagen efter att de förhörts försattes kvinnan pÄ fri fot.
â Han tog pĂ„ sig allt och menade att hon var oskyldig sĂ„ vi slĂ€ppte henne. Hon Ă€r fortfarande misstĂ€nkt i viss mĂ„n, i alla fall för narkotikabrott.
PÄ hotellrummet fanns Àven narkotika.
â Det var ett mindre apotek men inte tillrĂ€ckligt för att det skulle uppgĂ„ till grovt narkotikabrott.Jag tog inte med det i hĂ€ktningen dĂ„ narkotikan varken gjorde frĂ„n eller till pĂ„ sjĂ€lva straffvĂ€rdet, sĂ€ger Jonas Fjellström.
Vad skulle mannen göra med allting?
â DĂ€r har vi lite olika uppfattning, han menar att det Ă€r ett hobbyprojekt som han har och vad jag tror vill jag inte gĂ„ ut med, sĂ€ger Jonas Fjellström.
I samband med att mannen och kvinnan greps genomförde polisen en husrannsakan pÄ en adress i SkellefteÄ. DÀr pÄtrÀffades ocksÄ ett vapen.
â Vi Ă€r inte riktigt fĂ€rdiga med analysen men det var ett vapen man behöver tillstĂ„nd för att inneha.
Mannen hÀktades pÄ sannolika skÀl misstÀnkt för:
- grovt vapenbrott
- brott mot knivlagen, grovt brott
- brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott.
BÄde mannen och kvinnan bar kniv pÄ hotellet.
NÀr de kommer till de 3D-printade vapnen sÄ Àr analysen av dem Ànnu inte fÀrdig.
â Det finns en möjlighet att det hĂ€r kan vĂ€xa och bli större men min förhoppning Ă€r att det inte gör det, sĂ€ger Jonas Fjellström om brotten i sin helhet.
Jan Wennerbrandt, mannens försvarare sÀger att hans klient vidgÄr innehavet av de flesta sakerna.
â Men förenklat uttryckt sĂ„ Ă€r det inte sĂ„ allvarligt som Ă„klagaren menar, sĂ€ger advokaten.
Vad skulle han med sprÀngdegen till?
â Han skulle sprĂ€nga bort nĂ„gon sten.