Månadslångt fängelsestraff

Haparanda tingsrätt dömer ornitologen som ertappades på Haparanda Sandskär med 22 döda fåglar till en månads fängelse.
Men eftersom mannen suttit anhållen och häktad i 21 dagar anser tingsrätten att fängelsestraffet redan är verkställt. Mannen släpptes på fri fot efter rättegången för tre veckor sedan.

LULEÅ2005-11-04 06:30
Den 20-årige mannen döms för jaktbrott, brott mot jaktlagen och brott mot miljöbalken till sammanlagt en månads fängelse. Med hänsyn tagen till hans ålder, han har ännu inte fyllt 21 år, och att han suttit frihetsberövad i 21 dagar så anser Haparanda tingsrätt att fängelsestraffet ska anses vara helt verkställt.<br>Tingsrätten anser att det är klarlagt att 20-åringen uppsåtligen dödat tre av de 22 fåglarna; två pärlugglor och en stenfalk. Fåglarna har skador i bakhuvudena som bedöms ha uppkommit genom att något trubbigt föremål har slagits mot dem. Det är frågan om jaktbrott anser tingsrätten.<br>När det gäller de övriga 19 döda fåglarna som påträffades så finner tingsrätten det inte styrkt att 20-åringen tagit livet av dem. Den andra döda stenfalken kan ha fått sina skador genom att flyga mot ett fast föremål, men den kan också ha dödats av en människa. De mindre fåglarna kan antingen ha fått sina skador när de fastnade i näten, eller när deras bröstkorgar klämdes samman så att de kvävdes.<br>Besvärande omständigheter<br>Tingsrätten anser att omständigheterna är besvärande för 20-åringen men att det inte räcker för en fällande dom. Det kan inte uteslutas att fåglarna har dött i samband med att de fastnade i näten.<br>20-åringen döms däremot för brott mot jaktlagen, eftersom han inte anmält till polisen att han hade en död stenfalk. Enligt jaktlagens bestämmelser måste den som hittar ett dött djur som tillhör kategorin ?statens vilt? anmäla fyndet till polisen. Falkar tillhör den kategorin.<br>Tingsrätten finner det styrkt att 20-åringen samlat in döda fåglar, trots att det är förbjudet på Haparanda Sandskär och dömer honom därför för brott mot miljöbalken. Polisen beslagtog utrustning som används för att stoppa upp fåglar hos 20-åringen. Rätten förordnade att beslagen ska bestå till dess att domen vunnit laga kraft. Däremot fick åklagaren inget gehör för sin begäran att fågelnäten ska förverkas.<br>Domen kan överklagas till hovrätten senast den 24 <br>november.<br>anna.isaksson@kuriren.com<br>0920/375 77
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om