Många frågetecken i åtalad dödsolycka

Hur fort körde den åtalade, stod målsägarens bil delvis på vägen, brast den misstänkte i sin uppmärksamhet. Frågor som kom upp under tisdagens rättegång där en 34-årig man stor åtalad för vållande till annans död.

Åklagare. Kammaråklagare Anna Bergström anser att mannen ska dömas för vållande till annans död.

Åklagare. Kammaråklagare Anna Bergström anser att mannen ska dömas för vållande till annans död.

Foto: Lars-Göran Norlin

Luleå2017-10-31 19:06

Dödsolyckan inträffade för drygt ett år sedan på väg 97 mellan Norra Sunderbyn och Sävastnäs. 63-årige Karl-Fredrik Hedin hade stannat på vägrenen för att ta ett mobilsamtal från sin chef när han blev påkörd bakifrån.

Karl-Fredrik Hedin omkom omedelbart, dödsorsaken var att halspulsådern brast.

Kammaråklagare Anna Bergström hävdar att den 34-årige man som körde bilen, en skåpbil på 2,5 tog agerat oaktsamt och överskridit hastighetsbegränsningen när han körde in i en personbil av kombimodell bakifrån. Båda bilarna färdades i riktning mot Boden.

Den åtalade 34-åringen förnekar åtalspunkten vållande till annans död.

Faktorer i åtalet är den parkerade bilens position samt vilken hastighet den påkörande bilen höll. Med hjälp av bland annat uppgifter om bilarnas vikt och position har en tekniker på Evidenz utredningstjänst rekonstruerat kollisionen och kommit fram till att hastigheten vid kollisionsögonblicket var 103 km/h. Under rättegången framkom det att bilföraren var tyngre än vad som uppgetts och framför allt var bilen något lättare än grunduppgifterna.

Enligt teknikern, som därför har gjort om testet med de nya uppgifterna, så tros hastigheten istället ha varit 100 kilometer i timmen. Det finns en felmarginal i testet på plus-minus fem kilometer i timmen.

Den åtalade förnekar att han av oaktsamhet har vållat olyckan, han hävdar också att han körde mellan 90-95 kilometer i timmen på väg 97 som vid olycksplatsen hade en hastighetsbegränsning på 90 kilometer i timmen. Försvaret anförde också att personbilen stod en bra bit in på vägen medan åklagaren sade att större delen av fordonet stod på vägrenen. Angående personbilens placering fick åklagaren stöd av vittnet som var först på olycksplatsen och som faktiskt såg olyckan men också av två ambulanssjukskötare som passerade olycksplatsen bara minuter innan själva olyckan.

Anna Bergström vill att tingsrätten ska döma 34-åringen för vållande till annans död till villkorlig dom och böter medan den misstänktes försvarare, advokat Carolina Nilsson, vill att domstolen ska ogilla åtalet. Försvaren pekade på att personbilen saknade varningsskylt och att inga blinkers eller varningsljus var på.

Målsägarbiträdet, advokat Rune Bäcklund, yrkade på ett skadestånd till dödsboet på 40 000 kronor. Advokat Bäcklund var i övrigt inte speciellt imponerad över polisens utredning angående dödsolyckan.

0920-26 30 31

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om