Mer skog ett vapen mot utsläpp

Nils-Olov Lindfors är en ovanlig kombination av ägare till 400 hektar skogsmark kring Gammelstad kombinerat med arbete kring malm- och stålforskningen på Mefos i Luleå.I båda fallen kretsar arbetet nu mycket kring hanteringen av koldioxidutsläpp från användningen av fossila bränslen. Nils-Oliv Lindfors har engagerat sig hårt.Genom fotosyntesen tar växtligheten upp koldioxid. Skogen är förnyelsebar och en viktig fråga är skogens roll för minskade koldioxidutsläpp. Nils-Olov Lindfors kom in i frågan via TV. Dåvarande statsministern Göran Persson kommenterade Kyotoprotokollet. I avtalet klargjordes att det är upp till varje nation om man vill följa paragraf 3.4, den om skogen som koldioxidfälla. Inräknas den koldioxid skogen binder blir räkenskaperna för nationen annorlunda.- Göran Persson sade att Sverige ska minska utsläppen 1990-2010 med fyra procent men att vi inte ska inkludera skogen. Det var upprörande. Vi måste göra allt för att minska halterna av koldioxid i atmosfären.Avskogning ett problem
Via länsstyrelsen, LRF och andra organisationer hamnade Nils-Olov Lindfors i grupper där frågan hanterades.- Det blev en chock att ökningen av koldioxidutsläpp till 21 procent härrörde från förbrukning av kol medan den till ännu större del, 23 procent, berodde på jordens avskogning.Den förra och nuvarande regeringen har efterhand inkluderat skogen som del i hanteringen av utsläppen.- Från att inget land i Europa inte inkluderar skogen är det nu bortåt 15 nationer som gör det.Det finns system för handel med utsläppsrätter på koldioxid. Systemen förnyas efterhand. Inför ett kommande världsomspännande system för utsläppshandel räknar Nils-Olov Lindfors med att skogen inkluderas.Det medför ett förändrat skogsbruk.Sverige en nyckel
Det är i de nordiska länderna, Ryssland, norra Nordamerika samt i delar av Kina och Japan som nyttan uppstår. Skogen tar åt sig koldioxid. Bedrivs skogsbruket korrekt, sett till klimatfrågan, suger skogen åt sig ännu mer koldioxid. Detta nya skogsbruk ger emellertid ingen effekt i den sydamerikanska regnskogen, påtalar Nils-Olov Lindfors.- I skolan har vi fått lära oss att regnskogen är jordens lunga. Det är fel. Den är stillastående och dör i samma takt som den växer. Vi skulle alltså kunna hugga ner regnskogen för att bedriva ett intensivt jordbruk. Men regnskogen bör likväl stå kvar, annars får vi utsläpp. Regnskogen är dessutom svår att föryngra efter avverkning på grund av avsaknaden av humus och är viktig ur biologisk synpunkt.Skogsbruket i våra trakter behöver däremot förändras. Ny skog börjar efter ett antal år suga åt sig mycket koldioxid.- Det är den växande skogen som är väsentlig ur växthussynpunkt medan överårig skog avger koldioxid, säger Nils-Olov Lindfors.Efter slutavverkning ska kraft läggas på snabb föryngring och gödsling. Så långt välbekant. Skogsdikning kommer tillbaka, försiktigare än tidigare. Skogsägarna får rådet att sluta röja.- Nu röjer vi, och får glesa bestånd för att få fram stamträd. Framöver ska vi låta skogen bli tätare och inte röra den förrän efter 25 år. Då ska vi klengallra för att ta ut energiskog för bioenergi. Nästa gång gör man en normalgallring och får massaved och klentimmer. Det som blir över går till energi. Sista steget är slutavverkningen. Den ökade tillväxten binder koldioxid. Sidoeffekterna blir mer råvara och fler jobb, säger Nils-Olov Lindfors.Växer mer
Han hänvisar till forskning från Sveriges lantbruksuniversitet (SLU) som visar att skogstillväxten i Sverige på 40 år kan öka med 25 procent.Till 2055 binds 26 miljoner ton mer koldioxid än med vanligt skogsbruk vilket motverkar vad transportnäringen släpper ut.Varför skulle omvärlden acceptera en utsläppshandel som tilltalar länder med mycket skog?
- I systemet måste man bygga in begränsningar som reglerar hur mycket av utsläppsrätter man kan köpa till sig och att utsläppsrätterna blir dyra. Det framtvingar förbättringar i industrier som använder fossila bränslen. På ett seminarium mötte jag en forskare från Indien som sade att det inte handlar om huruvida vi bör använda skogen för minskade utsläpp. Det är vår skyldighet att göra det, i länder som Indien går det ju inte, sade han.

Mer skog ett vapen mot utsläpp

Det kommer att växa tätare i skogen om Nils-Olov Lindfors råd följs. Han driver på för införande av ett system där skogen binder mer koldioxid, och där skogsägaren vinner på det. - Varför skulle vi inte göra det som är bättre?