Miljökontoret varnade för O'Learys

Redan innan O'Learys fick sitt tillstånd varnade miljökontoret för problem. Och det handlade om stök, rök och trafik.

Luleå2012-05-11 06:00

På torsdagen lämnade O’Learys ägare sitt svar till miljökontoret på hur de ska möta de klagomål på störningar som strömmat in sedan sportbaren öppnade i slutet av april.

Det handlar om åtgärder som de redan berättat om för Kuriren; en påbyggnad av ventilationen och dämpning av fläkten, nya rutiner för rökarna utomhus samt städning av området runt krogen varje morgon.

Svårt påverka rökning
Att folk pratar, röker och kör bil till och från sportbaren är däremot något som vi näppeligen kan påverka, säger O’Learys i sitt svar.

Miljökontoret ska nu överväga hur de ska agera vidare. De pekar på att de varnat för dessa problem i sitt yttrande när den nya sportbaren fick sitt tillstånd att servera alkohol. Miljökontoret ville begränsa öppettiderna till 01.00 på helger samt ge krogen en prövotid på ett år. De pekade på att det finns ett bostadshus "mitt över gatan" och att de boende där har rätt till "ostörd vila efter klockan 22.00".

I yttrandet pekas även på problem med ökad trafik och att sportbaren får "besökare som står ute och röker". Bostadshuset har ett 70-tal balkonger som vetter mot barens entré, påpekade miljökontoret.

Lugnt förut
- Det är skillnad om det redan finns en krog och det byggs bostäder, i det här området var det lugnt och då upplever folk mer obehag, säger Åke Israelsson, miljöinspektör.

Han jämför med Fiskekyrkan och de klagomål som de boende i Tutti Frutti-husen riktade mot trafik och busliv utanför den krogen. I miljölagen är det dock ingen skillnad mellan om krogen eller boendet kommer först, reglerna är de samma.

Men folk som bosätter sig intill redan befintliga krogar tål mer störningar?

- Ja, ibland får man den uppfattningen, säger Israelsson.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om