Missade cancer ? läkare kritiseras

I början av juli 2001 besökte kvinnan sin vårdcentral på sin hemort i Norrbotten. Hon klagade på smärtor i buken. Dessutom undrande hon varför blodtrycket var så lågt. Läkaren misstänkte en cancer och skickade en remiss till Piteå älvdals sjukhus. I remissen stod det att en koloskopi skulle genomföras, en undersökning av kvinnans tjocktarm. Misslyckad undersökning Men Piteå älvdals sjukhus hade problem att genomföra tarmundersökningar. Därför skrev sjukhuset en remiss till Sunderby sjukhus. I november genomfördes en koloskopi, tarmundersökning i Sunderbyn. Men undersökningen lyckades bara delvis på grund av att tarmen inte var helt rengjord. I januari 2002 skrev läkaren på vårdcentralen en ny remiss till medicinkliniken i Sunderbyn. Ingenting hände. I augusti hade fortfarande ingenting hänt. Då skickade läkaren in kopior på kvinnans journal till medicinkliniken. Tanken var att ansvarig läkare skulle bedöma hur angeläget det var med en ny koloskopi, tarmundersökning. Då hade patienten kommit till vårdcentralen på grund av trötthet och blödning från tarmen. I januari 2003 genomfördes en ny koloskopi på medicinkliniken i Sunderbyn. Men undersökningen blev inte fullständig denna gång heller. Anledningen var densamma som vid den tidigare undersökningen: kvinnans tarm var inte helt rengjord. Fick buksmärtor En månad senare kom kvinnan till vårdcentralen igen. Anledningen var buksmärtor. Nu genomfördes en datortomografi av buken. Den visade på en misstänkt cancer i tarmen. Efter telefonkontakt med Sunderby sjukhus genomfördes en ny koloskopi i april. Då påträffades en tumör i en del av tarmen. I juni togs tumören bort vid en operation. Därefter inleddes cytostatikabehandling. Följde inte rutinerna Efter denna genomgång kommer Socialstyrelsen in på de regler som läkare ska följa när en patient blöder från tarmen. Det handlar om att en total koloskopi ska genomföras. Det innebär att hela tarmen ska undersökas för att utesluta cancer. Socialstyrelsen säger också att om en patients tarm inte är rengjord ska patienten erbjudas en ny tid för undersökning. Enligt Socialstyrelsen har Sunderby sjukhus inte följt dessa rutiner. Socialstyrelsen riktar därför allvarlig kritik mot ansvarig läkare vid medicinkliniken vid Sunderby sjukhus. Kritiken gäller brister i uppföljning och utredning som bidrog till att försena diagnos och behandling. Någon formell prickning får dock inte läkaren eftersom ärendet är preskriberat.