Missade hjärnblödning

I mars förra året undersöktes mannen av en läkare på en vårdcentral i Norrbotten. Undersökningen visade att mannen hade nedsatt synskärpa, såg röda prickar och ett zig-zag-mönster. Dessutom förekom färgförändringar. Enligt läkaren berodde mannens besvär på högt blodtryck. Dessutom konstaterade läkaren att besvären kunde orsakas av migrän. Efter det konstaterandet skickades mannen hem. Svår huvudvärk I höstas återkom mannen till vårdcentralen. Anledningen var att han drabbats av svår huvudvärk i samband med golfspel. Samtidigt som värken släppte drabbades mannen av synbesvär. Nu var det en annan läkare som undersökte mannen. Efter undersökning och provtagningen skickades mannen hem. Senare på dagen fick han besked att han skulle ta sig till Sunderby sjukhus. Där konstaterades att det var en hjärnblödning som orsakat mannens problem. Mannen och hans anhöriga anmälde de två läkarna till Ansvarsnämnden. Enligt familjen brydde sig inte de två läkarna om att ordentligt undersöka mannen trots att alla tecken tydde på att han drabbats av hjärnblödning. HSAN, Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd, har gett de båda läkarna möjlighet att yttra sig i ärendet. Den läkare som mannen träffade förra våren säger bland annat så här: ? Ögonbesvären tolkade jag som migränbesvär. Eftersom han hade förhöjt blodtryck sade jag åt honom att kontrollera det, säger läkaren som motsätter sig beskyllningen om att han nonchalerat mannen och hans besvär. Alarmerande symtom Den andre läkaren anser att också han gjort rätt. Han talar om de smärtor som mannen haft i ansiktet i fem år. Och så kopplar han samman det med mannens ögonproblem. Han hänvisar han till tidigare undersökningar som säger att besvären tolkats som effekt av migrän. ? Eftersom det inte framkom några alarmerande ögonsymtom kom nackbesvär att framstå som en trolig förklaring till mannens smärtor, säger läkaren. Anmälaren, den 68-årige mannen och hans anhöriga, har en helt annan syn av sina besök hos de två läkarna. När det gäller det första besöket, förra våren, säger de bland annat så här: ? Det förefaller anmärkningsvärt att ingen uppföljning gjordes för att utröna anledningen till huvudvärk, synrubbningar och rubbningar i färgseendet speciellt i kombination med högt blodtryck. Livshotande tillstånd Kritiken mot den första läkaren gäller också den andre läkare som mannen träffade i höstas. Enligt mannen och hans anhöriga borde besvären ha varit enkla att tolka. I anmälan beskrivs hur mannen drabbades av av stark huvudvärk och synrubbningar. Dessutom hade han värk i vänster ansiktshalva, besvär som han haft en längre tid. ? Som vi förstår är hjärnblödning ett livshotande tillstånd och det är av högsta vikt att patienten snabbt kommer under vård. Därför finner vi det anmärkningsvärt att inte ens vid redan inträffad hjärnblödning gjordes undersökningar för att utreda orsaken till symtomen. Ansvarsnämnden säger att den första läkaren gjorde en ?bristfällig undersökning som förtjänar kritik?. Samtidigt säger nämnden att denna brist inte är så allvarlig att det leder till någon disciplinpåföljd. Men den andre läkaren får kritik enligt Ansvarsnämnden har han ?av oaktsamhet brustit i sin yrkesutövning. Felet är varken ringa eller ursäktligt och bör medföra disciplinpåföljd i form av en erinran?.

Missade hjärnblödning

En 67-årig man blev hemskickad två gånger utan behandling trots tecken på att han drabbats av hjärnblödning.De ansvariga läkarna får kritik av Ansvarsnämnden och ger en av dem en erinran för att han inte undersökte mannen ordentligt.

En 67-årig man blev hemskickad två gånger utan behandling trots tecken på att han drabbats av hjärnblödning.
De ansvariga läkarna får kritik av Ansvarsnämnden och ger en av dem en erinran för att han inte undersökte mannen ordentligt.