Misstänks ha misshandlat ex-partner inför barnen – på fri fot

En Luleåbo i 40-årsåldern misstänks ha misshandlat sin kvinnliga ex-partner inför deras två gemensamma barn.
Trots det valde tingsrätten att försätta mannen, som numera bor och jobbar i Gällivare, på fri fot. 
– Men du går inte i närheten av kvinnan, sa rådmannen Benny Wernqvist. 

Luleåbon i 40-årsåldern misstänks ha misshandlat ex-partnern inför barnen och beägrdes h äktad av åklagare Martin Skagerstrand. I stället försattes han på fri fot av Luleå tingsrätt. "Om du gör något som kan tolkas som att du ger dig på henne eller påverkar utredningen, törs jag lova att polisen griper dig igen", sa rådman Benny Wernqvist.

Luleåbon i 40-årsåldern misstänks ha misshandlat ex-partnern inför barnen och beägrdes h äktad av åklagare Martin Skagerstrand. I stället försattes han på fri fot av Luleå tingsrätt. "Om du gör något som kan tolkas som att du ger dig på henne eller påverkar utredningen, törs jag lova att polisen griper dig igen", sa rådman Benny Wernqvist.

Foto: Nils Johansson

Luleå2025-06-13 15:53
  • En man i 40-årsåldern från Luleå misstänks ha misshandlat sin ex-partner inför deras två små barn. Åklagaren yrkade på häktning för misshandel, barnfridsbrott och övergrepp i rättssak.
  • Tingsrätten släppte mannen fri, med motiveringen att hans boende i Gällivare minskar risken för återfall. Domaren varnade dock för kontakt med ex-partnern.
  • Åklagaren överväger att överklaga beslutet, och åtal väntas inom två veckor. Händelsen har väckt frågor om rättssäkerhet och skydd för utsatta.

Dramat utspelade sig i ett bostadsområde i Luleå i onsdags morse.

Ett våldsamt bråk ska ha inträffat mellan mannen och hans tidigare kvinnliga partner i lägenheten där även deras två barn vistades.  

Åklagare Martin Skagerstrand begärde mannen häktad under fredagen, misstänkt på sannolika skäl – den starkare misstankegraden – för misshandel, två fall av barnfridsbrott och övergrepp i rättssak, som innebär att han med våld eller hot skulle ha försökt hindra kvinnan från att polisanmäla brotten.

Mannen misstänks på sannolika skäl för misshandel, två fall av barnfridsbrott och även övergrepp i rättssak.
Mannen misstänks på sannolika skäl för misshandel, två fall av barnfridsbrott och även övergrepp i rättssak.

Men Skagerstrand var förtegen om vad som egentligen hade hänt i bostaden. 

– Det enda jag kan gå in på är att det har utförts våldshandlingar mot kvinnan som barnen har bevittnat.  

Ungefärlig ålder på barnen?

– Det är små barn men de är hörda av polisen, sa åklagaren som inte närmare  kommenterade misstanken om övergrepp i rättssak. 

Mannen förnekade brottsmisstankarna och bestred häktningsyrkandet.

Tingsrätten gick på försvarets linje och försatte mannen på fri fot, då han bor i Gällivare för närvarande vilket ansågs minska risken för mer våld eller hot mot ex-partnern. 

– Men du går inte i närheten av kvinnan, sa rådman Benny Wernqvist och lyfte ett finger mot mannen.

"Det ligger i sakens natur i den här typen av brott mot närstående att den misstänkte kan återfalla i brott men här gör avståndet mellan Gällivare och Luleå att den risken inte är så stor", sa rådman Benny Wernqvist efter tingsrättens beslut.
"Det ligger i sakens natur i den här typen av brott mot närstående att den misstänkte kan återfalla i brott men här gör avståndet mellan Gällivare och Luleå att den risken inte är så stor", sa rådman Benny Wernqvist efter tingsrättens beslut.

Domaren underströk vad som gällde.

– Om du besöker henne, gör något som kan tolkas som att du ger dig på henne eller påverkar utredningen, törs jag lova att polisen griper dig igen. Och då blir utgången i häktningsfrågan en annan. 

Den misstänkte drog en lättnadens suck.

– När jag går ut härifrån tar jag första tåg till Gällivare, kommer inte återvända hit om inte det krävs av tingsrätten.

Efteråt konstaterade Wernqvist att beslutet inte var helt enkelt. 

– Det ligger i sakens natur i den här typen av brott mot närstående att den misstänkte kan återfalla i brott men här gör avståndet mellan Gällivare och Luleå att den risken inte är så stor. Övergrepp i rättssak kunde jag inte heller finna sannolika skäl för. 

"Jag får fundera på om jag kommer överklaga häktningsbeslutet", sa åklagare Martin Skagerstrand.
"Jag får fundera på om jag kommer överklaga häktningsbeslutet", sa åklagare Martin Skagerstrand.

Åklagare Martin Skagerstrand kommenterade tingsrättens beslut.  

– Rätten har gjort sin prövning nu. Jag får fundera på om jag kommer överklaga det. 

Advokat Ellen Källström, som företrädde den misstänkte mannen, var nöjd över tingsrättens något överraskande beslut:

– Glädjande att tingsrätten gick på försvarets linje och hävde anhållandet. Min klient förnekar brott och det fanns helt enkelt inte skäl att häkta honom.

Åtal ska väckas om två veckor.

Gripen, anhållen, häktad

När ett brott har skett börjar polisen göra en brottsutredning. Den kallas förundersökning.

Gripen: Polisen kan gripa dig om de misstänker att du har begått ett brott. En gripen person har rätt till försvarare. 

Anhållen: Åklagaren kan besluta att anhålla dig om det anses viktigt för utredningen. Om du blir anhållen är du inlåst i en cell, dock högst i tre dagar. Senast klockan tolv den tredje dagen måste åklagaren bestämma om du ska släppas ut, eller komma till domstolen.

Häktad: Åklagaren kan även begära att du som misstänkt ska häktas, vilket bestäms av domstolen. Den som på sannolika skäl – den starkare misstankegraden – är misstänkt för ett brott som kan ge fängelse i minst ett år får häktas, om det finns risk att personen avviker, undanröjer bevis eller fortsätter sin brottsliga verksamhet.

Åtalad: När brottsutredningen är färdig bedömer åklagaren om det finns tillräckliga bevis för att väcka åtal i domstol, vilket innebär rättegång i domstol. Om den som är misstänkt erkänner ett mindre allvarligt brott kan åklagaren i stället utdöma böter, så kallat strafföreläggande. Då blir det ingen rättegång.

Källa: Åklagarmyndigheten

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!