Läs mer: Offrets syster berättar
På måndag går tiden för överklagan ut för morddömde Andrei Manko, men redan nu har advokat Jens Arnhof beslutat sig för att klaga på tingsrätts dom.
– Så är det. Min klient hävdar fortfarande att han agerade i nödvärn, säger Jens Arnhof.
Försvaret har hela tiden sagt att Andrei Manko tvingades döda målsägaren för att rädda sitt eget liv.
– Jag anser att tingsrätten dragit felaktiga slutsatser, både vad gäller den muntliga och den tekniska bevisningen.
När det gäller brottet mot griftefridan, styckningen av offrets kropp, inser försvaret att hans klient troligen kommer att dömas för.
– Å, andra sidan var min klient i ett sådant tillstånd att han inte kunde handla på ett annat sätt. Han förstår var han har gjort men efter omständigheterna vill han ha ett betydligt lägre fängelsestraff, säger advokat Arnhof.
Kammaråklagarna Anna Väppling och Klara Dahlström kommer inte att överklaga tingsrättens självständigt utan nöjer sig med att anslutningsöverklaga.
– Vi tycker att Haparanda tingsrätts dom var redig, bra och välskriven, säger Anna Väppling.
Trots att åklagarna yrkade på livstids fängelse i tingsrätten väljer man inte att överklaga i ansvarsfrågan. Åklagarna väljer att anslutningsöverklaga.
Åklagarna kan därefter kräva att straffet ska stå fast eller bli ännu hårdare. När åklagaren anslutningsklagar kräver man alltid straffskärpning. Kräver man inte straffskärpning klagar man överhuvudtaget inte utan då bestrider bara ändring och uppger i samma mening att tingsrättens bedömning är riktig. Då kan en hovrätt inte döma ut längre straff än vad tingsrätten utdömde.
I och med att åklagarna anslutningsklagar kan den tilltalade när som helst under tiden som hovrätten handlägger ärendet dra sig ur och då är det domen i tingsrätten som fastslås.
I det läget händer det att många dömda backar från sitt överklagande. Även målsägandebiträdet Frida Larsson gör som åklagarna.
Det var den 24 oktober förra året som kroppsdelar hittades vid strandpromenaden längs Kalixälven. Kroppsdelarna visade sig tillhöra en man i 40-årsåldern från Georgien. Två dagar efter upptäckten av fynden greps en 49-årig rysk medborgare. Han häktades på sannolika skäl misstänkt för att han mördat och styckat offret.
Hovrättsförhandlingen kommer att ske i Umeå.