Mosesson öppnade dörren

Du har angetts som referensperson till Obol?
- Okej, okej... Nog kan det stämma. Vi var ju de som först började prata med Obol när dom kom hit.

Du har gett din tillåtelse?
- Jo, men så är det alltid med de sponsorer vi har och föreningen är lite språkrör. Självklart, så är det.

Hur mycket vet du om bolaget?
- Det är ett internationellt bolag som vi har gjort ett avtal med, men på grund av sekretess så är vi aldrig med när Obol träffar sina kunder.

Har du fått någon mer information om bolaget än någon annan?
- Nej, vi har ingen mer information än någon annan. Kunderna vet säkert betydligt mer om bolaget än vad vi som förening vet.

Det du vet om bolaget är vad Bo Johansson har berättat?
- Det är genom de personer vi träffat. Sedan har alla klubbdirektörer i basketligan varit över till Toronto och sett NBA-basket och andra saker tillsammans med dem.

Är det fel att säga att ni gick i god för bolaget till era sponsorer när ni skrev under kontraktet med bolaget?

- Så kan man väl aldrig säga. När vi skriver kontrakt med våra sponsorer är det en uppgörelse mellan föreningen och företaget och vad som finns i kontraktet. Men inte har vi någon skyldighet att gå i god för bolag eller vad det kan vara som vi skriver kontrakt med.

Men ni vet om att bolaget vill göra affärer med era sponsorer och förvalta deras kapital?
- De vill träffa våra sponsorer, visst. Men det är ju upp till Obol och företagen vad som händer sedan.

Har ni större ansvar gentemot era sponsorer vid en liknande kontraktskrivning som den med Obol där ett investmentbolag vill komma åt era sponsorers pengar för att förvalta dem?
- Nej. Vi har ett ansvar mot tonåringar och ungdomar om hur man beter sig, men att börja säga att föreningen ska börja vara som en förmyndare åt de stora företagen som finns i Sverige - det klarar företagen själva att bedöma om det är rätt eller fel. Vi skulle vara ganska fåniga om vi skulle ikläda oss den rollen. Företagen klarar av att bedöma vilka de vill jobba ihop med.
- Jag tror vare sig vi, Luleå Hockey eller någon annan klubb känner något extra ansvar utan vi har en överenskommelse med det här företaget, eller vilket företag det än gäller, och vi finns inte med när de gör avslut sins- emellan.

Har ni fått pengar från er provisionsdel av kontraktet med Obol Investment? Kan ni överhuvudtaget kontrollera den delen av avtalet?
- Nej, det kan vi ju inte göra riktigt, men vi har fått enligt grundkontraktet och allt har fungerat bra. Obol har mot ligan och alla enskilda klubbar följt alla åtaganden - utan minsta tvekan.

Om det skulle visa sig att Obol Investment har gjort affärer som krävt tillstånd - vilka är dina tankar om det?
- Ja, men om vi har något annat företag som råkar göra någon sak som inte är juste, ska vi som förening ta ansvar över det då? Ska vi börja ta ansvar för alla människor som på något sätt för in pengar i vår verksamhet? Ska vi ta ansvar för dem? Ska vi ta ansvar för alla sponsorer, det kan ändå inte vara vår uppgift.

Hur reagerar du på att
Finansinspektionen utreder Obol Investment?
- Vi kan bara avvakta och se vad som händer och i dagsläget kan jag inte se att vi berörs på något sätt.

Thomas Björk, VD i Plannja Basket, säger att Plannja AB inte har någon förvaltning i Obol Investment och vill i övrigt inte kommentera tidigare artiklar i Norrbottens-Kuriren.