Nämndeman åtalad för EU-fusk
En nämndeman i en domstol har i egenskap av företagare i Luleå åtalats för bedrägeri. Han anklagas för fusk med EU-bidrag. - Jag träder åt sidan, förklarar nämndemannen.
Nämndemän utses via politiken. Nämndemännen tar ställning till om personer åtalade för brott är skyldiga. Nu har alltså en nämndeman åtalats, dock inte i den tjänsteutövningen. Personen är företrädare för ett Luleåföretag som 2005 sökte strukturfondsstöd för kompetensutvecklingsanalys av anställda.Enligt åklagaren har företaget vilselett länsstyrelsen och fått ut 80.000 kronor i stöd. För nio av de personer som företaget redovisat lönekostnader för har inte ekobrottsmyndigheten funnit täckning, enligt åklagaren Staffan Granerfeldt, ekobrottsmyndigheten.- Företaget har inte haft de kostnaderna enligt egna bokföringen. Vi har stämt av den mot ansökan, säger han.Ekobrottsmyndigheten har senaste åren granskat fall av misstänkt EU-fusk i Norrbotten.- Vi fick in ett 20-tal ärenden från länsstyrelsen. Det gällde Luleå med omnejd men också något ärende från Umeå. Granskningarna har lett till sju-åtta åtal. Alla har blivit fällda, det var ganska solklara fall, anser Staffan Granerfeldt.Ingen kunskap
Det fall som nu lett till åtal är det sista i ursprungliga granskningshögen. Den har i efterhand fyllts på med ytterligare ett par ärenden. Den åtalade Luleåföretagaren, tillika nämndemannen, medger att fel begåtts men att det beror på omständigheterna. Det fanns ingen brottslig avsikt.Företaget skulle satsa. Personer lämpliga för arbetet fick provjobba med lön. Några fick utbildning.- Felet var att de inte hade lön under utbildningen utan det hade de tidigare. De som tittar på det här har funnit att löneutbetalningar finns men inte för den tid som gällde ansökan. Vi trodde att det var rätt. Vi hade anlitat en konsult som flera andra också anlitat. Själva har vi ingen kunskap just om EU-bidrag, säger den åtalade.Länsstyrelsen brister
Han anklagar länsstyrelsen för bristfällig information.- Jag har begärt information men inte fått det. Den brist som här uppvisas är unik. Småföretagare i Norrbotten som aldrig dömts för något fälls för att de trott sig göra rätt. Funderar ingen på varför företagen slutat söka bidrag för kompetenshöjande insatser?Den åtalade företagaren/nämndemannen uppger att det i länet finns fler företag som granskats än det antal som anges.Håller inte med
Gunnar Plym Forshell, avdelningschef vid länsstyrelsens näringslivsavdelning, delar inte uppfattningen att länsstyrelsen brister i uppdraget.- Vi har haft åtskilliga ärenden av det här slaget och beviljat massor av bidrag kring kompetensutveckling. Vi har gjort allt vi kunnat för att ge rätt information. I sådana här fall kan konsulter vara med kring ansökan, och ofta är det konsulterna som driver utbildningen. I ett trepartsförhållande finns risk för missförstånd om vad som är tillåtet eller inte, säger han.
Så jobbar vi med nyheter