Nekar till brott

Bakgrunden är uppgifter om en flyktingfamilj som förekom i artiklar i både Kuriren och NSD förra veckan. Kommunen betalar 48.000 kronor för att familjen ska få resa till Australien. Detta sedan man misslyckats med att skapa förutsättningar för familjen att stanna i Sverige. I NSD uttalade sig Staffan Eriksson kritiskt om beslutet. Absolut tystnadsplikt  ? I artiklarna fanns så detaljerade uppgifter om familjens personliga förhållanden så att den kan identifieras. Alla som handhar uppgifter inom socialtjänsten har absolut tystnadsplikt och lyder under sekretess. Det får inte råda några som helst tvivel om den saken, minsta osäkerhet kan ju leda till att människor drar sig för att söka hjälp och så får det inte vara, säger Eva Beselin, jurist på Luleå kommun. Inom socialnämnden och socialförvaltningen anser man att uppgifterna om flyktingfamiljen måste ha lämnats av någon som suttit med när beslutet togs. Staffan Eriksson är den som talat med media.  ? Ja, vad han sagt får polis-utredningen visa. Men det finns ett förtroendeproblem för Eriksson bland föredragande tjänstemän och övriga politiker i nämnden, säger Beselin. I blåsväder förut Staffan Eriksson blev anklagad för samma sak när han i höstas avslöjade att socialförvaltningen blivit svindlad på 1,5 miljoner kronor av en före detta anställd. I 51 dagar teg politiker och tjänstemän om skandalen och inte förrän Eriksson gjorde allt offentligt blev svindeln polis-anmäld.  ? Ja, den händelsen har ingen betydelse för detta. Då var det i formell mening inte frågan om brott mot sekretessen, säger Beselin. Nekar Staffan Eriksson själv hävdar att han inte brutit mot tystnadsplikten.  ? Nej, det har jag självfallet inte gjort. Jag är väl förtrogen med lagen och skulle inte försätta mig i den situationen. Varför skulle jag binda ris åt egen rygg, säger han. Han medger dock att han berättat om flyktingfamiljens öden men i allmänna ordalag.  ? Jag ville belysa ett systemfel, dessa människor förtjänar långt mer än vad vi lyckas ge dem. Det är mycket olyckligt att det skulle få såna följder, säger Eriksson. Riskerar fängelse Han kan inte förklara varifrån de detaljerade uppgifterna i media om familjen kommer från.  ? Jag vet inte hur journalister skaffar sig information och jag är inte intresserad av det heller, säger han. Om Eriksson åtalas och fälls för brott mot sekretessen kan han dömas till böter eller högst ett års fängelse om det bedöms ha skett med avsikt. Om det rör sig om ?oaktsamhet? är straffet böter.

Nekar till brott

Moderaten Staffan Eriksson polisanmäls av Luleå kommun.Eriksson sitter i socialnämnden och misstänks för att ha brutit mot tystnadsplikten.? Jag skulle aldrig försätta mig i den situationen, säger han.

Moderaten Staffan Eriksson polisanmäls av Luleå kommun.
Eriksson sitter i socialnämnden och misstänks för att ha brutit mot tystnadsplikten.
? Jag skulle aldrig försätta mig i den situationen, säger han.