Ny larmrapport: Luleå är ingen ungdomsmagnet

De ungdomar som lämnar Luleå återvänder inte.
I Umeå stannar många studenter kvar på orten efter examen, i Luleå flyttar nästan alla.
Luleå kommun har ingen plan för att öka sin dragningskraft för unga.

LULEÅ2005-04-15 06:30
<A href="http://www.kuriren.nu/debatt.asp?ArticleID=843343&CategoryID=2769&ArticleOutputTemplateID=90&ArticleStateID=2&ort="><STRONG>Debatt: Varför flyr unga Luleå? </STRONG></A><BR><BR><BR>Luleå kommun vill förbättra sin ungdomspolitik. Beslutet togs i januari förra året och sedan dess har en arbetsgrupp jobbat med frågorna.<BR>Resultatet är nu klart i form av en rapport som tecknar en bild av stora brister och många uppförsbackar.<BR>Kommunen har bland annat anlitat docent Peter Waara på Luleå universitet som undersökt de ungas flyttströmmar ut och in i Luleå. Hans slutsats är klar ? en gång utflyttad är utflyttad för alltid!<BR><BR><STRONG>Falsk förhoppning</STRONG><BR>I dag är den officiella politiken den att ungdomar gärna får lämna länet, utmaningen är att få dem att flytta tillbaka.<BR>Men förhoppningen att de ska göra det är alltså falsk?<BR> ? Ja, det ser så ut ? de som flyttar kommer inte tillbaka, säger Peter Waara.<BR>Waaras utredning visar även att Luleå har en kraftig inflyttning av unga i åldrarna 19 till 24 år.<BR>Men utflyttningen av personer i åldrarna 25?29 år är nästan lika stor.<BR> ? Det är ju inte osannolikt att detta har med Luleå universitet att göra, säger Peter Waara med en forskares försiktighet.<BR><BR><STRONG>Först studera ? sedan flytta</STRONG><BR>I klartext betyder det att ungdomar flyttar till Luleå för att studera på universitetet. När de är klara med sina studier lämnar de Luleå.<BR> ? Utflyttningen är nästan lika stor. Det betyder att tillskottet i befolkningen genom universitetet inte är så stort, säger Waara.<BR>I Umeå är det annorlunda, Waara har jämfört de två universitetsstäderna.<BR> ? Ja, Umeå får behålla en betydligt större andel av sin befolkning i den åldern, säger han.<BR>Känslig fråga<BR>Varför det?<BR> ? Tja, man kan ju fråga sig varför inte Luleå på samma sätt som Umeå lyckas attrahera sina studenter att stanna. Det är en mycket känslig politisk fråga. Jag kan ge basfakta, vad som ska göras är politikerna sak, svarar Peter Waara.<BR>Hans studie visar också att det råder sned balans mellan könen bland Luleås unga över 18 år, även det beroende på universitetet och dess utbud av utbildningar.<BR> ? I åldrarna 20 till 24 år går det 124 män på 100 kvinnor. Det är en markant obalans, säger Waara.<BR>Kommunen har närmast fått skrämselhicka av Waaras studie. I rapporten, som läggs fram inför kommunstyrelsens plan- och tillväxtutskott på måndag, är slutsatsen att eftersom ungdomarna inte flyttar tillbaka måste de förmås att aldrig lämna Luleå.<BR><BR><STRONG>Flyttnorm</STRONG><BR> ? I dag är normen bland ungdomar att man måste flytta om man ska bli något. Men så är det ju inte, säger Maria Palo från utvecklingskontoret.<BR>Palo är projektanställd för att jobba med ungdomsfrågor och har stor del i den 60 sidor långa rapport som nu läggs fram till politikerna.<BR>I rapporten sägs att ungdomarnas uppfattning om hemkommunen bildas i 16?17-årsåldern. De lite äldre ?förebilderna? flyttar söderut och en flyttkultur skapas.<BR>Vända trenden<BR>Rapporten föreslår nu att kommunen (bland annat) sätter in sina insatser i den åldersgruppen för att vända trenden och skapa en positiv bild av Luleå bland tonåringarna.<BR>Av rapporten framgår att Luleå tittat på hur några andra kommuner arbetar när det gäller insatser för ungdomar.<BR>Man skulle kunna sammanfatta den jämförelsen med ?ojdå! ? i andra kommuner har man särskild personal för ungdomsfrågor?.<BR>Maria Palo protesterar inte mot den beskrivningen utan säger i stället:<BR> ? Luleå kommun har kanske inte varit optimal när det gäller ungdomsfrågor.<BR>Av rapporten framgår också att inte alla förvaltningar inom kommunen brytt sig om att delta i arbetet. Alla förvaltningar har fått förfrågningar om sitt ungdomsarbete men varken fritidskontoret, kulturförvaltningen eller informationskontoret har ens svarat.<BR><BR><STRONG>Inget svar</STRONG><BR>?Anmärkningsvärt?, enligt rapporten ? alla tre är centrala förvaltningar i ungdomsfrågor.<BR> ? Ja, det är tråkigt, säger Palo.<BR>Varför har de inte svarat, har man ingen ungdomsverksamhet?<BR> ? Jag har ingen förklaring.<BR>Maria Palo har dock, om inte en förklaring, så i alla fall en teori om varför Luleå har så stor utflyttning i åldrarna 25 till 29 år.<BR> ? När man lämnar universitetet så söker man arbete. Kanske har inte Luleå riktigt samma karriärmöjligheter att erbjuda som andra universitetsorter, säger hon.<BR>På måndag får politikerna rapporten och förslagen om åtgärder på sitt bord.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om