Det är inte det att hon säger att det är dåligt att göra förändringar i lagen. Men frågan är vad det egentligen spelar för roll.
– Det är ofta det diskuteras nya lagförslag för att få fler fällande domar inom det här området. Det diskuteras och det stöts och blöts, men jag tror inte att det kommer göra någon större skillnad. Det är svårt att få fällande domar i det här, säger Ulla-Karin Lindström, kammaråklagare i Luleå.
Kruxet är att en lagändring inte på något sätt gör det lättare att bevisa att samtycke inte har funnits.
– Det handlar hela tiden om bevisning. Vad ska man göra? Ska man skriva under tre olika exemplar att man samtycker? Jag tror att det är väldigt svårt att nå framgång i syftet att nå fällande domar.
Ingri Vestin från Brottsofferjouren i Luleå förstår att det är svårt att få till fler fällande domar. Det är ändå bra att få in mer tydlighet i lagen med krav om samtycke, vilket skulle bli verklighet om sexualbrottskommitténs nya lagförslag går igenom.
– Jag förstår att det inte går att fälla i en del rättegångar och det kanske fortsätter så. Men det är ändå bra att markera och få en skarpare lagstiftning, säger Vestin.
Ett förslag är att införa en straffskala med hårdare straff.
– Det är viktigt att man gör en skärpning och på det sättet också markerar att samhället inte accepterar det här, genom att skärpa straffen.