Oklara regler kan fria polischefen

Vem är ansvarig?Den frågan hängde kvar i luften efter att rättgången om ett dödsfall i arresten ställts in.- I värsta fall kan det bli så att jag blir tvungen att lägga ner utredningen, sade Pär G Lindell.

Foto: Håkan Gidlöw

Foto: Håkan Gidlöw

Foto: Håkan Gidlöw

Luleå2011-11-12 06:00

Det var advokat Anton Strand, som företräder det vakthavande befäl som åtalats för vållande till annans död efter att Jimmy Kallunki avlidigt i polisens arrest, som presenterade ny bevisning.

Skriftlig bevisning i form av tjänsteföreskrifter för polismyndigheten i Norrbotten från 1999, som enligt honom visar att vakthavande befäl inte är ytterst ansvarig för arrestavdelningen.

- Enligt dem är så är det närpolischefen som är föreståndare för arrestavdelningen. Men den tjänsten finns inte längre, konstaterade Anton Strand.

Han förklarade sedan att det finns reviderade tjänsteföreskrifter där områdeschefen för respektive område är ansvarig. Men dessa är ännu inte formellt antagna.

Ingen har ansvaret
Det innebär att det i dagsläget inte finns någon som har ansvaret för arrestavdelningen, menade advokaten.

Denna bild av verkligheten ger inte vice chefsåklagare Pär G Lindell mycket för.

- Det låter helt vansinnigt. Frihetsberövar du någon, det är klart att någon måste vara ansvarig, sade han.

Trots denna åsikt blev Lindell tvungen att ta ett steg tillbaka under rättegången efter att Anton Strand presenterat den nya bevisningen.

- Det är en springande punkt i målet. Nu måste jag naturligtvis sätta mig in i det, sade åklagaren.

Förundersökningen öppnas
När Pär G Lindell ringer upp Kuriren under eftermiddagen förklarar han att förundersökningen kommer att öppnas igen. Det kan i förlängningen leda till att vakthavande befälet går fri.

- Är det på det här sättet, då måste jag visa på något annat sätt att han haft ansvar. Antingen genom skriftlig bevisning eller att någon chef förklarar hur det ligger till, sade Lindell.

Mellan stolarna
Eva Högfeldt, chef på länskommunikationscentralen, tror att frågan om ansvar har ramlat mellan stolarna.

- Tjänsteföreskrifterna är inte uppdaterade, i den mån de bör vara. Det är väl där otydligheten finns, sade Högfeldt.

Något konkret svar på vem som är ansvarig har hon inte.

- En del funktioner har försvunnit och tjänster har bytts ut. Men myndigheten som sådan är väl ansvarig.

Den polisman som enligt åklagaren inte kontrollerade Kallunkis tillstånd i arresten är fortfarande misstänkt för tjänstefel.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om