På onsdag ska miljö- och byggnadsnämnden i Luleå fatta beslut om den ansökan om rivningslov som kultur- och fritidsförvaltningen lämnat in för Sunderbygården. Ärendet var aktuellt redan för en månad sedan, men drogs tillbaka av ordförande Maritha Meethz inför nämndens sammanträde i februari.
Avdelning miljö och bygg har föreslagit politikerna att bevilja rivningslov. "Det mest förnuftiga och hållbara i det enskilda fallet utifrån det allmänna och enskilda intresset är att rivningslov medges då byggnadens värden gått förlorade och byggnaden i grund och botten inte är ursprunglig på platsen" skriver förvaltningen i sitt beslutsförslag.
Själva förfarandet, att förvaltningen ansökt om rivningslov utan att ett politiskt beslut först har tagits i kultur- och fritidsnämnden ifrågasätts från oppositionen i Samverkan Luleå.
– Vi tycker att det är fel väg att gå, det ska gå den rätta vägen, säger Ingrid Vesterlund (C) som är ledamot av miljö- och byggnadsnämnden.
– Det här ska tas i nämnden, det ska inte tas på tjänstemannanivå, fortsätter hon.
Ingrid Vesterlund ifrågasätter varför det inte finns en bevarandeplan för de kulturhistoriskt värdefulla byggnaderna i Luleå utanför centrum. Hon påpekar att förre museichefen Kaj Bergman föreslagit en rad åtgärder som kan vidtas för att man ska kunna bevara Sunderbygården.
– Det sista alternativet ska vara rivning, då alla andra optioner ska vara uttömda, säger Ingrid Vesterlund.