"S ville inte ha med så många partier. Med oss hade också blivit en tydlig mitten-höger-position, så det kanske hade varit svårt för S att hantera", säger Thomas Söderström (L).
Luleå står ännu utan nytt politiskt styre, medan såväl Kiruna, Piteå som Boden har majoritetssamarbeten klara.
Nu kan Norr Media avslöja att Socialdemokraternas pågående sonderingssamtal med de borgerliga partierna C, L och KD i Samverkan Luleå har strandat helt.
Enligt C, L och KD blev det tidigt tydligt att S inte var intresserade av ett samarbete med hela Samverkan Luleå som konstellation, medan högeroppositionen å andra sidan inte var inställda på att som enskilda partier styra tillsammans med S.
– S var inte intresserade av att ha med hela ”paketet”. Då var det ingen idé att prata vidare. Därför tackar vi nej till inviterna och avser att fortsätta vår oppositionsroll och samverkan, säger Thomas Söderström (L).
Enligt Söderström var alla tre borgerliga partier överens om att inte vilja spräcka sin allians.
– Det har gått bra för oss att samarbeta hela tidigare mandatperioden. Min uppfattning är att de andra partierna tänkte på samma sätt.
Varför ville inte S ha med hela Samverkan Luleå?
– De ville inte ha med så många partier. Med oss hade också blivit en tydlig mitten-höger-position, så det kanske hade varit svårt för S att hantera, säger Söderström.
Han menar också att Samverkan Luleås krav på stora eftergifter gällande presidieposter och sakpolitik avskräckte S.
– Vi ville ju ha ett helt nytt styre där vi ingår på olika positioner.
Inklusive en ny ordförande för kommunstyrelsen (kommunalrådsposten)?
– Ja, vi hade velat diskutera det också.
Men i stället ville S resonera kring andra alternativ med högerpartierna var för sig.
– Alla möjliga andra konstellationer lades fram på bordet men för oss var det antingen hela Samverkan Luleå som gällde, eller inget S-samarbete alls, säger Thomas Söderström (L).
"Vi gick till val på ett nytt styre av Luleå, där hela Samverkan Luleå behövs", säger Samuel Ek (KD).
Även Samuel Ek, gruppledare för KD, menar att ett samarbete enskilt med S aldrig var aktuellt.
– Vi gick till val på ett nytt styre av Luleå, där hela Samverkan Luleå behövs. S ville i stället prata om konstellationer där inte alla vi partier ingick. Jag tror att S ser på oss tillsammans som en alltför stark komponent i en ny konstellation. Och visst, vi har redan visat att det är så.
Var du oroad över att Samverkan Luleå var på väg att spricka?
– Nej. Vi har haft en väldigt bra dialog hela tiden.
Vilka alternativ återstår nu för S?
– Jag vet inte. De kan söka andra konstellationer eller fortsätta att styra i minoritet men det fungerade inte alls förra mandatperioden. S satte oss i ”time out” två gånger när de bytte kommunalråd. I stället har det varit vi i opposition som har drivit politiken framåt.
Thomas Söderström (L) håller med.
– Vi har tillfört så mycket gott den gångna mandatperioden och drivit S framåt, då de har haft sitt interna kaos. Samverkan Luleå har fått igenom mycket politik och nu känner vi att det är viktigt att fortsätta med det. Vi kommer vara en konstruktiv opposition för Luleås bästa.
Dock är det osäkert om Samverkan Luleå kommer presentera en gemensam budget inför fullmäktige, som partierna har gjort tidigare.
Carola Lidén, Centerpartiets gruppledare, har inte kunnat nås för en kommentar kring S-inviterna.
S fick 38 procent i väljarstöd i kommunvalet i Luleå, vilket motsvarar 24 mandat. Tillsammans med V (6 mandat) och MP (2 mandat) säkrar partiet en majoritet i kommunfullmäktige men hittills har inte kommunalråd Carina Sammeli (S) uttryckt att det är partiets främsta ambition.
Ett alternativ för S kan vara att fortsätta styra i minoritet, precis som den gångna mandatperioden, när partiet samtidigt har enats om budgetsamverkan med M.
Vi söker kommentarer från Carola Lidén, gruppledare för C, samt kommunalråd Carina Sammeli (S).