"Partisk och full av faktafel"

Sedan det stått klart att Borgmästarskolan föreslås bli kvar och Munkebergsskolan läggs ner lät inte reaktionerna vänta på sig från föräldrar med barn i den senare skolan. I går höll de möte. Föräldrar som över tid följt frågan hade dessförinnan i möte med Kuriren gått igenom underlaget och pekat på rader av, som de ser det, undermåliga delar. - Om en nedläggning av Munkebergsskolan hade föreslagits på sakliga grunder så accepterar jag det, men inte det här. Det här är fullt av bullshit, och det ska alltså användas så att det påverkar barn och föräldrar i området, säger Mats Näsström. - Det här trasar ju sönder bostadsområden, konstaterar Vivan Nilsson. Upptagningsområdet Mjölkudden-Notviken är långsmalt, det medför långväga skolvägar om man plockar bort en skola i en ände, resonerar hon. Kräver objektiva utredare Föräldrar föreslår att utredningen görs om, då med objektiva utredare, och att kostnaden för att behålla båda skolorna klarläggs. Annex och utrymmen som i övrigt kan tomställas på båda skolorna avvecklas. I övrigt bör skolorna alltjämt drivas med förskola och skola upp till och med årskurs tre. Tunaskolan kan alltjämt ha årskurserna 4-9. I underlaget påstås felaktigt att Tuna har förskola och årskurs 1-9, påtalar föräldrar. En ny utredning kommer att påvisa att elevtalet är tillräckligt för tre skolor, det är föräldrar till Munkebergsskolans barn säkra på. I utredningen finns ingen kostnadsberäkning av att driva båda skolorna med minskad lokalyta, påtalar föräldrar. - De fick inte titta på det, ordern var att ta reda på hur man kan ta bort en skola, säger Sara Berg, i föräldrastyrelsen. Flera fel i underlaget Utöver angivna brister finns följande fel i underlaget, hävdar föräldrarna: nn Sammansättningen i gruppen som tagit fram underlaget innehåller ingen med bakgrund från Munkebergsskolan. Vikarierande rektorn Jan Wallmark hör till Tunaskolan. nn I underlaget sägs att antalet barn i Mjölkudden-Notviken minskar. Tvärtom ökar antalet. nn Att Borgmästarskolan är större anses i utredningen vara en fördel. Samtidigt har vissa ytor i Munkebergsskolan inte tagits med. nn Behovet av renovering av Borgmästarskolan göms undan. nn Utredarna säger att de tagit hänsyn till Barnkonventionen, där det står att små barn ska ha en liten skola. Största skolan är ju Tuna, påpekar föräldrarna. nn I underlaget hävdas att paviljongen i Munkebergsskolan används till Nattis. Fel, den används till årskurs 0-3. nn Eftersom ingen fullständig utredning gjorts, där alla alternativs kostnader är med, går riktiga jämförelser inte att göra. Värnar tryggheten Ett viktigt argument för att lägga ner Munkebergsskolan är att särskola finns i Borgmästarskolan. Tryggheten i att inte behöva bryta upp värnas. Här ifrågasätter föräldrarna till Munkebergsbarn hur detta kan anses viktigare än följderna av att avveckla en hel skola. <A href="http://www.kuriren.nu/ForumRedir.asp?ArticleID=1305804&CategoryID=2769&ArticleOutputTemplateID=125&ArticleStateID=2&ParentID=">Tyck till här på debatt.</A>

"Partisk och full av faktafel"

En partisk utredning med en massa faktafel.Det är föräldrars dom över utredningen som föreslår nedläggning av Munkebergsskolan.- De har bestämt det på förhand, säger Mats Näsström.

En partisk utredning med en massa faktafel.
Det är föräldrars dom över utredningen som föreslår nedläggning av Munkebergsskolan.
- De har bestämt det på förhand, säger Mats Näsström.