Polisaspirant inför rätta

Polisaspiranten från Luleå skulle precis få sitt examensbevis. Men när han blev inblandad i ett krogbråk i Umeå i november stängdes han av från utbildningens tre sista veckor.
På torsdagen kom Luleå tingsrätts dom: mannen dömdes för ringa brott till villkorlig dom plus samhällstjänst.

LULEÅ2005-04-08 06:30
Mannen stod åtalad inför Luleå tingsrätt i två mål: ett gällde inblandning i ett bråk på en krog i Umeå i november förra året. Åtalsrubriceringen var våld mot tjänsteman alternativt våldsamt motstånd. Det andra åtalet gällde hot mot tjänsteman, ett åtal som gällde en händelse i Luleå i slutet av 2002.<br>Åklagaren Pär G Lindell från Umeå inledde rättegången med att redogöra för sin syn på krogbråket i Umeå. Händelsen inträffade när fyra polisaspiranter skulle fira den stundade examen. En av dem blev nekad att komma in på krogen. Mannen kom i bråk med en entrévärd. Anledningen var gammalt groll, polisaspiranten hade tidigare varit tillsammans med entrévaktens flickvän.<br>Kastades till marken<br>Hårda ord uttalades mellan de två, ett bråk som övergick i handgripligheter: polisaspiranten kastades till marken. Då ingrep Luleåbon. Han gick fram mot de två männen för att hjälpa sin kamrat. Vad som sedan hände råder det delade meningar om. Polisaspiranten sade att han uppfattade att någon person kom som han trodde skulle ge sig på hans kamrat som låg på marken.<br>Luleåbon kopplade därför ett grepp om mannen och höll fast honom. Enligt mannen var det ett enkelt grepp som varade i cirka 15?20 sekunder.<br>Den angripne vakten sade att han har en mycket bra tidsuppfattning. Därefter sade han att han hölls fast i cirka 50 sekunder.<br>Skymd sikt<br>Mannens två väktarkolleger vittnade till sin kollegas förmån. Men Luleåbons studiekamrater sade något helt annat: ingen av dem hade sett sin kollega hålla fast vakten. Det förklarades av olika tekniska skäl, att deras sikt skymdes i mellan 10 och 15 sekunder.<br>Försvarsadvokaten Gunnar Svanström från Umeå menade att detta visade att hans klient inte hållit fast vakten så länge som åklagaren och ordningsvakten påstått.<br>Vid förhör med den angripne väktaren sade han att han och alla väktare i Umeå har enhetliga kläder när de jobbar: ?pippigula? skjortor med ett tryck på ryggen där det står ?ordningsvakt?. <br>Ropade ?vakt?<br> ? Dessutom har vi ett bälte som innehåller olika saker som vi kan ha användning för. Som jag ser det kan ingen missa vilken uppgift vi har. Dessutom brukar jag alltid ropa ?vakt? flera gånger när jag ska göra ett ingripande. Och det gjorde jag också denna gång.<br>Åtalet mot polisaspiranten från Luleå gällde också ?hot mot tjänsteman?. Det åtalet gällde en händelse i Luleå i december 2002. Luleåbon kom då kraftigt berusad till en krog. Eftersom han arbetat och arbetade som ordningsvakt kände han flera av vakterna på krogen. Han började låtsasbråka med en av sina gamla kolleger. Vaktchefen på krogen bad honom sluta.<br>Mannen vägrade. De två gick då ut för att tala ut. Vad som sedan hände är oklart. Luleåbon var så berusad vid tillfället att han inte minns något. Vaktchefen hade sin syn klar, det deklarerade han när han vittnade via telefon från USA. Enligt mannen uttalade Luleåbon dödshot mot honom.<br>Misshandelsdömd vaktchef<br>Men andra vakter som arbetade på krogen berättade att de två männen såg ut att diskutera på ett civiliserat sätt. De sade också att vaktchefen som tidigare varit polis inte ansåg att polisaspiranten från Luleå skulle bli en bra polis. De talade om mannens konservativa syn på hur poliser ska vara och om hans syn på kvinnliga poliser.<br>Att mannen inte längre arbetar som polis beror på att han för åtta år sedan dömdes för misshandel.<br> ? Kan det vara så att mannen är avundsjuk på min klient för att han gjort den omvända resan, varit ordningsvakt och nu utbildar sig till polis? undrade försvarsadvokaten Gunnar Svanström som inte fick svar på sin fråga.<br>Samhällstjänst<br>Efter slutplädering sammanträdde tingsrätten en kort stund och kom sedan med sin dom: åtalet för olaga hot på en krog i Luleå ogillades. Enligt rätten finns inga bevis för att Luleåbon uttalat de hotelser som han anklagats för.<br>För händelserna i Umeå dömdes mannen för ringa brott till villkorlig dom och samhällstjänst i 50 timmar.<br> ? Högste ansvarige för polisutbildningen sade att det skulle vara kört för mig om jag dömdes till strängare straff än lindrigt brott, så det ser skapligt ut, sade polisaspiranten till Kuriren när domen fallit.<br>jackie.bortz@kuriren.com<br>0920/375 78
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om