Tisdagen har övergått i sen kväll när en maskerad rånare hoppar över disken till hamburgerbaren Korvgubben och ett par dramatiska minuter inleds. Det berättar den utsatta kvinnan när hon hörs i Luleå tingsrätt.
Vi vrider tillbaka klockan till 8 oktober 2019 – och hela hennes tillvaro rasar samman.
– Det enda han säger är "pengarna, pengarna...", säger kvinnan under tisdagens rättegången då den 23-årige före detta pojkvännen ställs inför rätta.
– Han är väldigt stressad, och jag blev rädd och chockades. Jag tänkte bara att jag ska göra som han säger.
Den knivbeväpnade rånaren tvingar henne att under hot överlämna hela växelkassan på minst 5 000 kronor. När pengarna är bärgade släpas hon ut från snabbmatsrestaurangen.
– Jag känner den hand han håller kniven i mot min rygg. Det var väldigt skräckinjagande. Sedan tvingar han mig ner på knä utanför.
På fråga från kammaråklagare Åsa Valter, om hon kände igen rösten, blir svaret:
– Den lät mörk, som om han gjorde till den. Alldeles för hackig.
Men de sportskor som åklagaren påstår är rånarens är av samma modell som den förra pojkvännen har vid den tiden, uppger det kvinnliga offret.
I dag bär hon djupa mentala spår av händelsen. Hon håller sig mest hemma, av rädsla för att stöta på honom.
Vid ett tillfälle under förhandlingen brister det för henne och domstolen tar en kortare paus.
Samma kväll som rånet sker grips de två männen och kvinnan av polis.
Misstankarna som riktas mot henne och den andra mannen avskrivs under utredningens gång.
När den 23-årige pojkvännen ställs inför rätta misstänkt för rån förnekar han någon som helst inblandning.
Samtidigt har han inget som minne av händelsen.
– Jag har precis kommit ur ett tungt missbruk.
Beslagtaget material, en rygg säck med mynt och sedlar och kläder, som påstås ha använts vid rånet, har han inte någon som helst kännedom om.
Ryggsäcken försöker 23-åringen gömma undan, påstår åklagaren, precis innan han grips.
När rättegången avslutas kräver Åsa Valter att den misstänkte ska dömas till ett och ett halvt år fängelse.
Advokat Magnus Ericsson anför en rad omständigheter som "svagheter i utredningen". Bland annat det faktum att kvinnan inte kan peka ut 23-åringen.
– Han kanske vet något. Så kan det vara. Men det är fortfarande inte visat att det är han som är inne i lokalen, säger Ericsson i sitt slutanförande.
Dom meddelas 8 december.