Stora delar av oppositionen drev igenom en minoritetsåterremiss när bolagsordningen skulle fastställas. Och eftersom det fanns ändringar i bolagsordningen kunde inte heller val av styrelse eller lekmannarevisorer göras.
Det var Sjukvårdspartiets gruppledare Dan Ankarholm som hittat ett avgörande fel i skrivningen av bolagsordning i de kommunala bolagen.
Där stod att lekmannarevisorer skulle utses av bolagsstämman.
– Det stämmer inte. Det är ett lagbrott. Revisorerna ska utses av fullmäktige. Läs på! sade Ankarholm och citerade ur kommunallagen.
Fullmäktiges ordförande Nihad Zara (M) föreslog efter ajournering att fullmäktige ändå skulle anta bolagsordningarna, mot att en ändring skulle göras i skrivelserna där det tydligt framkom att kommunfullmäktige utser revisorerna och att de sedan fastställs av bolagsstämman.
Men Ankarholm yrkade på återremiss, och Sjukvårdspartiet fick stöd av Centern, Liberalerna, Kristdemokraterna, Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna. Det räckte för en minoritetsåterremiss.
Efter en förvirrad debatt och ytterligare en ajournering stod det klart att inga val av styrelser eller revisorer kunde göras och att ärendena därför lyftes ut.
– I praktiken påverkar det ingenting. Valen kommer i stället att göras på fullmäktige i mars och arbetet i bolagen kan skötas ändå. Sedan ska vi se till att göra det tydligt i bolagsordningen så att allting blir rätt, sade kommunalrådet Niklas Nordström (S).
I bakgrunden fanns kritiken mot att stora delar av oppositionen blivit utan platser för lekmannarevisorer i de kommunala bolagen, som Norrbottens Media berättat om tidigare.
Läs mer: Opposition utan revisorer: "Demokratisk fara"
Platserna, som räknats fram med parlamentarisk matematik efter valresultatet, skulle bara tillfalla S och M. Tidigare har dock praxis varit att revisorerna själva delat upp uppdragen och att fler partier fått tillgång till posterna.
Nu valde S att dra tillbaka sin nominering till Lulebo, Luleå hamn och Nordiskt flygteknikcentrum.
– Det är en frivillig gest från vår sida för att möta upp ett antal partiers vilja, sade Nordström.
Dan Ankarholm tolkade det annorlunda.
– Det är eftertankens kranka blekhet att de kastar till oss tre platser. De har kommit på att de gjort fel, sade han.
– Det var ju just det här vi ville ha en dialog om tidigare, sade Samuel Ek (KD), gruppledare.
Några nomineringar från andra partier fanns inte heller. På fredagseftermiddagen hade en uppmaning att nominera gått ut, vilket flera partier ansåg vara för sent. Nordström menade dock att partierna haft tid på sig från oktober.
jonny.vikstrom@norrbottensmedia.se