Skärpt kontroll i domstolar

Spärrar med vakter som kollar alla besökare. Är det framtiden för tingsrätterna?

Luleå2010-02-13 06:00
Rättssäkerhet står mot kostnad och integritet.Per-Håkan Hansson är domstolschef vid Haparanda tingsrätt, med tingsställe i Kalix. Egentligen borde tingsstället i Kalix läggas ner, där finns praktiska brister av omfattning och när det dessutom finns brister i Haparanda bör främst den inrättningen lyftas, anser Per-Håkan Hansson.Om det dessutom blir krav på inpasseringskontroller med larmbågar och ständig bemanning ökar sannolikheten att små tingsrätter och tingsställen försvinner, tror han.Sänkt säkerhet
Det finns en utredning, Ökad säkerhet i domstol, där frågan behandlas. I utredningen föreslås att vakter ska sköta bevakningen och att kraven sänks för när säkerheten ska stegras.Per-Håkan Hansson och kollegan vid Luleå tingsrätt, domstolschefen Erik Graeske, är inne på samma tråd.
Istället för att risknivåer ska styra bör domstolen enklare kunna införa kontroller. Åklagare och Brottsofferjourernas riksförbund vill gå längre, med permanenta säkerhetskontroller. Senast i en debattartikel i Dagens Nyheter i dagarna påtalar Nils Rekke, överåklagare hos riksåklagaren, att det inte finns någon annan väg att gå. Rättssäkerheten får inte bli en kostnadsfråga.Alla ska kollas.Kostsamt
Såväl Per-Håkan Hansson som Erik Graeske pekar på kostnaderna och att det sällan händer något. Samtidigt vet ingen på förhand när det är allvar.- Det behöver inte hända i samband med brottmål, det kanske händer vid ett tvistemål eller något annat mål, konstaterar Per-Håkan Hansson.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om