Stämning mot Länkarna

Sedan Luleå kommun upptäckt att Fria Sällskapet Länkarna i Luleå ännu existerade kom reaktionen.
Kommunen har stämt Länkarna för flera års obetald hyra på 429.000 kronor.
Länkarna vägrar betala.

LULEÅ2007-08-16 06:00
Det är trätan kring behandlingshemmet Strandgården som satte fokus på den här frågan. En tvist har avhandlats om vilka som egentligen styr Strandgården. <BR>I slutändan konstaterades att Fria Sällskapet Länkarna aldrig avregistrerats utan alltjämt existerar och därmed också har ansvaret över behandlingshemmet och kan utse styrelse där. <BR>- Aha, sade man på Luleå kommun, som kom att agera. Fria Sällskapet Länkarna har i många år huserat i ett hus vid Backgatan i Luleå men flyttade ut. Fastighetsägaren Luleå kommun har nu stämt Länkarna. Inför Luleå tingsrätt anför kommunen att Länkarna tidigare fick bidrag men när det upphörde betalade inte organisationen hyran. <BR>Nu vill kommunen ha domstolen till hjälp med att få in hyra för tiden 1 juli 2001 till och med juni 2004. Totalt 429.000 kronor. Ett hyreskontrakt medföljer stämningsansökan. <BR><SPAN class=mr>Hyran ingick <BR></SPAN>Fria Sällskapet Länkarna bestrider emellertid kravet. <BR>- Det har aldrig betalats någon hyra för lokalen, det har ingått i verksamhetsstöd vi fått, skriver Kennet Pohjanen, i egenskap av ordförande i Fria Sällskapet Länkarna. Han hävdar också att det inte finns något hyresavtal som täcker in de aktuella åren. Det kom ett hyreskontrakt från kommunen men det skrev han inte på med motivering att det var daterat bakåt i tiden, berättar han för tingsrätten. <SPAN class=mr><BR>Stämdes personligen <BR></SPAN>Det stämmer att kommunen velat skriva om avtalet, medger motparten. Och som läget är gäller det avtal som skrevs på 1994 , eftersom det aldrig sagts upp, påtalar Luleå kommun. <BR>Medan det var oklart om Fria Sällskapet Länkarna fanns ställde kommunen kravet på betalning till Kennet Pohjanen personligen, vilket han påpekar för rätten. Kommunen, via tekniska förvaltningen och nu närmast via kommunjuristen Eva Beselin, tog tillbaka detta och förklarar att felet berodde på att organisationen då var avregistrerad hos Skatteverket.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om